Incongruências ao cubo

Let me introduce you Mr. Truth, sir

2010-12-02T00:58:00.001Z

“A ironia reside no facto de que a ascensão dos demais é uma consequência das ideias e das acções do Estados Unidos. Durante sessenta anos, os políticos e os diplomatas americanos viajaram por todo o mundo aconselhando os países a abrirem os respectivos mercados, a liberalizarem a política e a abraçarem o comércio e a tecnologia. Instámos povos de terras distantes a afrontarem o desafio de competir na economia global, a libertarem as suas moedas e a desenvolverem indústrias novas. Aconselhámos os países a não recearem as mudanças e a aprenderem os segredos dos nossos próprios sucessos. E isso funcionou: os outros tornaram-se bons no jogo do capitalismo. Mas agora estamos a ficar desconfiados dessas mesmas coisas que andámos tanto tempo a glorificar – mercado livre, comércio, imigração e mudança tecnológica. E tudo isso está a acontecer quando as ondas correm a nosso favor. Na mesma altura em que o mundo se está a abrir, os Estados Unidos estão a fechar-se.

Daqui a várias gerações, quando os historiadores escreverem sobre os tempos actuais, vão fazer notar que nas primeiras décadas do séc. XXI os Estados Unidos tiveram êxito na sua grande missão histórica – globalizaram o mundo. Mas, durante esse percurso, talvez escrevam esses historiadores, esqueceram-se de se globalizar a si próprios.”

Fareed Zakaria, O mundo pós-americano

Sonho com uma democracia…

2010-11-01T23:30:00.001Z

… onde fosse o indivíduo e não o grupo, a entidade relevante, onde a representação política não fosse uma representação de interesses, onde a liberdade fosse sinónimo de autonomia, onde a empresa e o aparelho administrativo fossem objecto de democratização, onde não existisse poder invisível, onde todos fossem educados para a cidadania, onde o governo da lei imperasse sobre o governo do especialista, onde a burocracia não fosse hierárquica e onde fosse possível dar uma resposta rápida a todos; onde a tolerância, a não-violência, o livre debate de ideias e a fraternidade vingassem. Tal nunca poderá existir.

Sim, li Bóbio e gostei.

AEQUUM

2010-10-08T11:37:00.001+01:00

Um grande blogue de poesia experimental, mas também de experiências poéticas.

A visitar.

Hoje Portugal ficou mais pobre.

2010-06-18T15:02:00.001+01:00

José Saramago (1922-2010)

Meus caros, não vou em futebóis.

2010-06-16T01:17:00.001+01:00

A partir de dia 25 é que é. Vou mandando notícias.

A PIDE ainda dorme, quase despercebida, nas ruas da capital. De vez em quando acorda, e somos nós que pagamos as favas

2010-05-26T01:01:00.001+01:00

«Estudantes agredidos por polícias em Lisboa»

«Vasco Dias, 19 anos, e Laura Diogo, 18 anos, foram espancados no Bairro Alto após serem repreendidos por um polícia à paisana. O estudante foi operado no hospital de São José com o maxilar fracturado.

ARTIGO | 25 MAIO, 2010 - 20:06

Vasco e Laura, os jovens agredidos pela polícia em Lisboa. Foto João Galamba

Segundo a estudante Laura Diogo, ela encontrava-se no Bairro Alto, próximo ao Largo de Camões, quando foi interpelada por um indivíduo que, de forma agressiva e ofensiva, pediu que fizesse silêncio. Relata a estudante que após uma breve discussão, apareceram cerca de quatro polícias fardados e não identificados, no mesmo momento em que o seu amigo Vasco foi imediatamente atirado para o chão, onde recebeu diversos pontapés.

A estudante foi ainda agredida com chapadas e murros antes de ser algemada. Ambos foram levados para a esquadra da Praça do Comércio, onde lhes foi negada a possibilidade de fazer um telefonema, sob o argumento de que ambos não estavam detidos “e portanto não tinha direitos”.

Segundo o relato da estudante, ela e o amigo foram separados na esquadra, onde diferentes agentes os interrogaram. A estudante afirma ainda ter sido novamente agredida e ofendida.

Por volta das 4h30 da manhã foram libertados e puderam apanhar um táxi até o hospital de São José, onde o estudante Vasco passou por uma cirurgia. O estudante teve o maxilar fracturado, lesão que, segundo fontes médicas consultadas pelo esquerda.net, só pode resultar de agressões com um elevado grau de violência.»

Via esquerda.net

O único problema é que temos de ter confiança nestas instituições, e esta é a prova de que não podemos tê-la. Este tipo de violência é injustificável e inadmissível, ainda por cima por razões deste género. Mais rigor nos testes psicotécnicos dos agentes da PSP e da GNR.

Já o músico cantava: “Força, força, companheiro Vasco / Nós seremos a muralha de aço”.

(ACTUALIZAÇÃO [26-05; 11.35]: Notícia na TVI24; [26-05; 14.38]: Comunicado da PSP na TVI24; [26-05; 21.02]: Acção do BE na TVI24).

Hoje Sócrates trouxe a gravata laranja

2010-05-13T17:38:00.001+01:00

Ainda agora, no Conselho de Ministros, o Primeiro-Ministro acabou de revelar o plano de austeridade para consolidação para as contas públicas. De notar: aumento generalizado de impostos – 1% em todos os escalões do IVA, aumento de IRS e IRC, criação de uma sobretaxa para empresas com lucros maiores de €2 000 000 e diminuição dos salários dos políticos e gestores.

O IVA terá decerto um impacto no curto prazo para a economia. A subida do IVA provoca uma diminuição do rendimento disponível para as famílias, uma vez que pagando mais imposto, ficam com menos dinheiro. Se existe menos dinheiro disponível, o consumo de bens e serviços será menor. Ao comprarem menos, as famílias estão a fazer contrair a economia, porque existe uma menos circulação de dinheiro entre estas e as empresas. Uma vez que a procura de bens e serviços diminui, as empresas terão de diminuir a sua produção, tendo de dispensar mais pessoas. A grande conclusão desta cascata de efeitos é o aumento do desemprego, problema esse que se tem manifestado nos últimos tempos: uma taxa acima de 10% no pós-crise.

O IRS e o IRC são de mais difícil cobrança, já que a fuga fiscal neste tipo de taxa acontece muito mais frequentemente: em Portugal é normal e socialmente aceitável ocultar o verdadeiro vencimento ou reduzi-lo numa grande fatia. Por sua vez, a diminuição dos salários dos políticos e dos gestores apresentam uma fatia muito pequena daquilo que se precisa cortar na despesa.

O fulcral não seria taxar mais as pessoas, mas sim reduzir muito mais a despesa, pelo menos neste momento do campeonato. Acredito que a diminuição generalizada dos ordenados da função pública teria um efeito mais imediato e poupar-se-ia muito mais dinheiro ainda este ano. Este plano de crescimento, sendo apresentado neste momento, quando ainda não se conhecem valores do desemprego, é arriscado, na medida em que pode vir a agravar a nossa crise interior.

Estado laico, uma ova!

2010-05-11T14:28:00.001+01:00

Ainda ontem o meu professor de História de Ideias Políticas dizia que o valor da igualdade era o de maior importância para os portugueses.

Hoje, com a visita a Portugal o Papa Joseph Ratzinger, um senhor que tem a sorte, não só de ser Chefe de Estado do Vaticano, como também de ser Sumo Pontífice da Igreja Católica, cortaram-se estradas, concederam-se tolerâncias de ponto, fizeram-se inúmeros preparativos e gastou-se imenso dinheiro, nem que seja para as pessoas andarem com um sorriso espetado na boca e dizerem que viram tal pessoa. Aliás, estava tudo tão bem preparado, que até parece que as pessoas, que concediam aos jornalistas entrevistas na rua, tinham todas na nuca a mesma cassete – diziam todas a mesma coisa.

Lembram-se da visita do Dalai Lama a Portugal? Aquela que foi agendada e nem o nosso Presidente estava presente para o receber?

É caso para dizer “OH NOES, THERE’ZA POPE IN THA WAY!”

Uma história interessante

2010-05-02T12:34:00.001+01:00

«A desonestidade e o lápis azul»
«O destacável Fugas sai ao sábado, aconchegado pelo eminente jornal Público. Este saiu neste 1.º de Maio. Neste destacável há uma rubrica aberta aos leitores intitulada As Fugas dos Leitores, onde os leitores são convidados a participar, enviando um texto de sua própria autoria, relacionado com uma viagem que tenham feito e que queiram partilhar. Por única condição, em rodapé, não deve ultrapassar o limite de 3000 caracteres.
No rescaldo de uma viagem de duas semanas à China, decido participar. Redijo o texto, contabilizo os caracteres, que respeitam o limite imposto, subscrevo com pseudónimo (o nome de uma das minhas bisavós, Catarina Duarte), anexo uma fotografia da muralha da China e envio-o por e-mail como solicitado pelo jornal.
O jornal Público prescinde do seu direito de não publicar o texto e publica-o, mas com o exercício de um lápis azul, censura-o, decidindo, unilateralmente, e sem deixar rasto azul de qualquer traço, fazer desaparecer um pequeno parágrafo.
Nesse parágrafo, entalado entre as visitas de dois templos, um taoista, o Templo do Céu, e o outro budista, o Templo Lama, e a propósito do ritual taoísta de sacrifício de animais atirados a fogueiras, escrevi e foi censurado “Contemporâneos a estas fogueiras, e também em nome do Céu, são os auto-de-fé do meu país e da minha cidade de Lisboa, que serviam para atrofiar a populaça e consolidar o poder da igreja católica apostólica romana.”.
Do modo como foi publicado, o texto não apresenta qualquer vestígio de ter sido censurado (é como se o parágrafo, à semelhança da relação histórica entre os auto-de-fé e a igreja católica nunca tivessem existido), mas, apesar de já não ser da minha autoria, continua desonestamente subscrito com o meu pseudónimo, Catarina Duarte.
Desonestos e prepotentes continuam a ser os pidezinhos de hoje e à mesma escondem as suas acções, à sombra de Suas Eminências.»

Via email, de uma amiga que me escreveu.

Fascismo nunca cais

2010-04-25T01:10:00.001+01:00

«Se são certas as informações que me chegaram antes mesmo de vir para aqui estariam a preparar uma manifestação, Que pretendem eles conseguir com isso, as manifestações nunca serviram para nada, ou então nunca as autorizaríamos (…)»

José Saramago, Ensaio sobre a lucidez

Cidinha Campos, manifestando-se no Congresso acerca da corrupção brasileira

2010-04-23T16:18:00.001+01:00

Só não existe cá uma senhora destas porque, evidentemente, num país tão conservador como Portugal arranjariam logo um pretexto para a pôr a andar do Parlamento. Não deixa de ser um belo exemplo de inconformismo, pelo menos.

O Plenário

2010-04-17T02:21:00.001+01:00

A frase "manso é a sua tia, pá" tem duas particularidades. A primeira, à semelhança da ex-líder da oposição, Manuela Ferreira Leite, refere-se a um problema evidente de concordância em género: ou a tia é mansa ou o tio é manso. A segunda é o "pá" no final da frase, mesmo à lá José Sousa (e.g. "porreiro, pá").

Sim, estou de volta, mas não sei por quanto tempo.

Kravo-te Punk: primeiro concerto

2010-04-12T18:53:00.001+01:00

Foi no dia 3 de Abril que Kravo-te Punk veio pela primeira vez ao palco. O concerto teve lugar no Centro Juvenil, pelas 21.30. Quase uma reunião de família e amigos, o ambiente foi acolhedor e bastante interessante. Porém, mesmo com toda a divulgação, quase nem parecia que foi inserido no Ciclo da Primavera '10, vá-se lá saber porquê.

Aqui ficam algumas fotos do ensaio geral. Podem ouvir as músicas e seguir a banda no Facebook ou no Myspace.

Tanto esforço…

2010-02-06T20:20:00.001Z

… mas não há meio disto cair de uma vez por todas. Quem tem razão é João Cravinho.

Por razões infelizes, escrevo

2010-02-03T02:35:00.001Z

Vi hoje na televisão o que se passou com o Mário Crespo, e por isso resolvi, após um longo tempo de abstinência, voltar às escritas, infelizmente pelas piores razões. A medo, publico aqui o texto que a comissão de censura do JN não deixou passar (retirado do Sol Online).

“O Fim da Linha”

Mário Crespo

Terça-feira dia 26 de Janeiro. Dia de Orçamento.

«O Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro de Estado Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão e um executivo de televisão encontraram-se à hora do almoço no restaurante de um hotel em Lisboa.

Fui o epicentro da parte mais colérica de uma conversa claramente ouvida nas mesas em redor. Sem fazerem recato, fui publicamente referenciado como sendo mentalmente débil (“um louco”) a necessitar de (“ir para o manicómio”). Fui descrito como “um profissional impreparado”. Que injustiça. Eu, que dei aulas na Independente. A defunta alma mater de tanto saber em Portugal.

Definiram-me como “um problema” que teria que ter “solução”. Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo. É fidedigno. Confirmei-o.

Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito): “(…) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (…)”. É banal um jornalista cair no desagrado do poder. Há um grau de adversariedade que é essencial para fazer funcionar o sistema de colheita, retrato e análise da informação que circula num Estado. Sem essa dialéctica só há monólogos.

Sem esse confronto só há Yes-Men cabeceando em redor de líderes do momento dizendo yes-coisas, seja qual for o absurdo que sejam chamados a validar. Sem contraditório os líderes ficam sem saber quem são, no meio das realidades construídas pelos bajuladores pagos. Isto é mau para qualquer sociedade. Em sociedades saudáveis os contraditórios são tidos em conta. Executivos saudáveis procuram-nos e distanciam-se dos executores acríticos venerandos e obrigados.

Nas comunidades insalubres e nas lideranças decadentes os contraditórios são considerados ofensas, ultrajes e produtos de demência. Os críticos passam a ser “um problema” que exige “solução”. Portugal, com José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e com o executivo de TV que os ouviu sem contraditar, tornou-se numa sociedade insalubre.

Em 2010 o Primeiro-ministro já não tem tantos “problemas” nos media como tinha em 2009.

O “problema” Manuela Moura Guedes desapareceu.

O problema José Eduardo Moniz foi “solucionado”.

O Jornal de Sexta da TVI passou a ser um jornal à sexta-feira e deixou de ser “um problema”.

Foi-se o “problema” que era o Director do Público.

Agora, que o “problema” Marcelo Rebelo de Sousa começou a ser resolvido na RTP, o Primeiro Ministro de Portugal, o Ministro de Estado e o Ministro dos Assuntos Parlamentares que tem a tutela da comunicação social abordam com um experiente executivo de TV, em dia de Orçamento, mais “um problema que tem que ser solucionado”. Eu.

Que pervertido sentido de Estado. Que perigosa palhaçada.»

Em primeiro lugar, logo após ter lido o texto, fiz uma coisa que costumo fazer sempre que leio artigos deste género e impacto: ler os mais de cem comentários que o texto possui. Não foi surpresa constatar à primeira vista os inflamadíssimos posts de gente que pensa que por ter dedos e um teclado consegue escrever coisas inteligentes. Infelizmente, e também sem espanto nenhum, dada a nossa sociedade e realidade, o que conseguem publicar não passa de simples caca. É essa, sobretudo, a principal característica da população portuguesa que povoa a rede. Refugiar-se no anonimato, vomitando cá para fora o desagrado dos dois lados da discussão e exteriorizando seus os sentimentos mais obscuros acerca do assunto. É uma vicissitude interessante, e provavelmente deve os fazer sentir aliviados da pressão acumulada. Eu, pelo menos, tenho um local apropriado para o fazer e só vê quem quer. Aliás, é muito por causa disso porque não tenho escrito nada.

De qualquer das formas, não podia deixar de escrever acerca deste episódio. Existe um vício de controlismo tão evidente por parte de certas pessoas que estão colocadas numa máquina não complexa mas tão fácil de controlar que é o Estado, fazendo de tudo para perpetuar e deixar tão limpa quanto possível uma imagem de marca muito ridícula de um país que pode ter tudo menos esse estatuto absurdo de moderno, evoluído e civilizado. Portugal é, aliás, muito antagónico. Já estamos a discutir a banalização pelo país da banda larga e ainda existem 7% de portugueses que não sabem ler e escrever. O que é facto é que o salto que demos desde Abril de 74 foi muito grande para uma sociedade como a nossa. Um salto necessário, mas muito grande e com enormes repercussões sociais. Nunca poderemos ser como a Finlândia ou a Dinamarca, porque simplesmente não temos nem teremos o mesmo background histórico e tudo o que agora temos é fruto do que fizemos anteriormente. Passou muito pouco tempo para estarmos ao mesmo nível da UE, economicamente, socialmente e politicamente, e como nós, está o Mediterrâneo.

Porém, na minha opinião, a política e o Estado não devem ser o remédio de todos os males de uma sociedade corrompida. Se pegarmos no argumento de que a sociedade está em contínuo declínio e corrupção, então é necessária uma entidade reguladora, neste caso o Estado. Mas eu (ainda) acredito que a sociedade pode tomar consciência de que tem que existir como um todo, e para isso terá que evoluir nesse sentido. Quando isso acontecer, quando a sociedade se tornar auto-organizada, não será necessário o Estado (e aqui entramos no domínio da utopia, e eu calo-me).

Em que termos isto se relaciona com a situação do jornalista? O Estado, no papel de unidades que o representam e dirigem, caem em tentações antigas que se julgavam ultrapassadas. Rapidamente chego à conclusão o mecanismo que gere o papel da política, das instituições, da administração e do Estado é um ciclo que se repete constantemente. Isto é uma ideia a discutir.

Estou cansado e farto. Mas cá se vai andando com a cabeça entre as orelhas.

Kravo-te Punk

2010-01-02T00:56:00.002Z

Para os que ainda se dão ao luxo de passar por cá, o primeiro post do novo e feliz ano de 2010 serve para publicidade musical: novo projecto musical do Colectivo PEBL, Kravo-te Punk. Vejam aqui os principais devaneios. Até ao meu regresso.

Calvário sobre: Sociologia

2009-11-04T19:02:00.001Z

“A Sociologia é a busca incessante e infrutífera do método ideal para achar a agulha no palheiro.”

Vou ter amanhã uma apresentação de História e Teoria do Estado em Portugal e quiçá uma de Economia Política, na segunda-feira uma frequência de Análise Política Comparada. Trabalho à farta.

Hoje é um dia de festa…

2009-10-28T21:48:00.001Z

… hoje comemoro o meu primeiro terabyte de tralha no computador.

Miguel Sousa Tavares, e não é nada sobre o nacionalismo pacóvio e Maitê Proença

2009-10-16T11:34:00.001+01:00

Segunda-feira passada, a meio da tarde, faço a A-6, em direcção a Espanha e na companhia de uma amiga estrangeira; quarta-feira de manhã, refaço o mesmo percurso, em sentido inverso, rumo a Lisboa. Tanto para lá como para cá, é uma auto-estrada luxuosa e fantasma. Em contra partida, numa breve incursão pela estrada nacional, entre Arraiolos e Borba, vamos encontrar um trânsito cerrado, composto esmagadoramente por camiões de mercadorias espanhóis. Vinda de um país onde as auto-estradas estão sempre cheias, ela está espantada com o que vê:
- É sempre assim, esta auto-estrada?
- Assim, como?
- Deserta, magnífica, sem trânsito?
- É, é sempre assim.
- Todos os dias?
- Todos, menos ao domingo, que sempre tem mais gente.
- Mas, se não há trânsito, porque a fizeram?
- Porque havia dinheiro para gastar dos Fundos Europeus, e porque diziam que o desenvolvimento era isto.
- E têm mais auto-estradas destas?
- Várias e ainda temos outras em construção: só de Lisboa para o Porto, vamos ficar com três. Entre S. Paulo e o Rio de Janeiro, por exemplo, não há nenhuma: só uns quilómetros à saída de S. Paulo e outros à chegada ao Rio. Nós vamos ter três entre o Porto e Lisboa: é a aposta no automóvel, na poupança de energia, nos acordos de Quioto, etc. - respondi, rindo-me.
- E, já agora, porque é que a auto-estrada está deserta e a estrada nacional está cheia de camiões?
- Porque assim não pagam portagem.
- E porque são quase todos espanhóis?
- Vêm trazer-nos comida.
- Mas vocês não têm agricultura?
- Não: a Europa paga-nos para não ter. E os nossos agricultores dizem que produzir não é rentável.
- Mas para os espanhóis é?
- Pelos vistos...
Ela ficou a pensar um pouco e voltou à carga:
- Mas porque não investem antes no comboio?
- Investimos, mas não resultou.
- Não resultou, como?
- Houve aí uns experts que gastaram uma fortuna a modernizar a linha Lisboa-Porto, com comboios pendulares e tudo,
mas não resultou.
- Mas porquê?
- Olha, é assim: a maior parte do tempo, o comboio não 'pendula'; e, quando 'pendula', enjoa de morte. Não há sinal de telemóvel nem Internet, não há restaurante, há apenas um bar infecto e, de facto, o único sinal de 'modernidade' foi proibirem de fumar em qualquer espaço do comboio. Por isso, as pessoas preferem ir de carro e a companhia ferroviária do Estado perde centenas de milhões todos os anos.
- E gastaram nisso uma fortuna?
- Gastámos. E a única coisa que se conseguiu foi tirar 25 minutos às três horas e meia que demorava a viagem há cinquenta anos...
- Estás a brincar comigo!
- Não, estou a falar a sério!
- E o que fizeram a esses incompetentes?
- Nada. Ou melhor, agora vão dar-lhes uma nova oportunidade, que é encherem o país de TGV: Porto-Lisboa, Porto-Vigo, Madrid-Lisboa... e ainda há umas ameaças de fazerem outro no Algarve e outro no Centro.
- Mas que tamanho tem Portugal, de cima a baixo?
- Do ponto mais a norte ao ponto mais a sul, 561 km.
Ela ficou a olhar para mim, sem saber se era para acreditar ou não.
- Mas, ao menos, o TGV vai directo de Lisboa ao Porto?
- Não, pára em várias estações: de cima para baixo e se a memória não me falha, pára em Aveiro, para os compensar por não arrancarmos já com o TGV deles para Salamanca; depois, pára em Coimbra para não ofender o prof. Vital Moreira, que é muito importante lá; a seguir, pára numa aldeia chamada Ota, para os compensar por não terem feito lá o novo aeroporto de Lisboa; depois, pára em Alcochete, a sul de Lisboa, onde ficará o futuro aeroporto; e, finalmente, pára em Lisboa, em duas estações.
- Como: então o TGV vem do Norte, ultrapassa Lisboa pelo sul, e depois volta para trás e entra em Lisboa?
- Isso mesmo.
- E como entra em Lisboa?
- Por uma nova ponte que vão fazer.
- Uma ponte ferroviária?
- E rodoviária também: vai trazer mais uns vinte ou trinta mil carros todos os dias para Lisboa.
- Mas isso é o caos, Lisboa já está congestionada de carros!
- Pois é.
- E, então?
- Então, nada. São os especialistas que decidiram assim.
Ela ficou pensativa outra vez. Manifestamente, o assunto estava a fasciná-la.
- E, desculpa lá, esse TGV para Madrid vai ter passageiros? Se a auto-estrada está deserta...
- Não, não vai ter.
- Não vai? Então, vai ser uma ruína!
- Não, é preciso distinguir: para as empresas que o vão construir e para os bancos que o vão capitalizar, vai ser um negócio fantástico! A exploração é que vai ser uma ruína - aliás, já admitida pelo Governo - porque, de facto, nem os especialistas conseguem encontrar passageiros que cheguem para o justificar.
- E quem paga os prejuízos da exploração: as empresas construtoras?
- Naaaão! Quem paga são os contribuintes! Aqui a regra é essa!
- E vocês não despedem o Governo?
- Talvez, mas não serve de muito: quem assinou os acordos para o TGV com Espanha foi a oposição, quando era governo...
- Que país o vosso! Mas qual é o argumento dos governos para fazerem um TGV que já sabem que vai perder dinheiro?
- Dizem que não podemos ficar fora da Rede Europeia de Alta Velocidade.
- O que é isso? Ir em TGV de Lisboa a Helsínquia?
- A Helsínquia, não, porque os países escandinavos não têm TGV.
- Como? Então, os países mais evoluídos da Europa não têm TGV e vocês têm de ter?
- É, dizem que assim entramos mais depressa na modernidade.
Fizemos mais uns quilómetros de deserto rodoviário de luxo, até que ela pareceu lembrar-se de qualquer coisa que tinha ficado para trás:
- E esse novo aeroporto de que falaste, é o quê?
- O novo aeroporto internacional de Lisboa, do lado de lá do rio e a uns 50 quilómetros de Lisboa.
- Mas vocês vão fechar este aeroporto que é um luxo, quase no centro da cidade, e fazer um novo?
- É isso mesmo. Dizem que este está saturado.
- Não me pareceu nada...
- Porque não está: cada vez tem menos voos e só este ano a TAP vai cancelar cerca de 20.000. O que está a crescer são os voos das low-cost, que, aliás, estão a liquidar a TAP.
- Mas, então, porque não fazem como se faz em todo o lado, que é deixar as companhias de linha no aeroporto principal e chutar as low-cost para um pequeno aeroporto de periferia? Não têm nenhum disponível?
- Temos vários. Mas os especialistas dizem que o novo aeroporto vai ser um hub ibérico, fazendo a trasfega de todos os voos da América do Sul para a Europa: um sucesso garantido.
- E tu acreditas nisso?
- Eu acredito em tudo e não acredito em nada. Olha ali ao fundo: sabes o que é aquilo?
- Um lago enorme! Extraordinário!
- Não: é a barragem de Alqueva, a maior da Europa.
- Ena! Deve produzir energia para meio país!
- Praticamente zero.
- A sério? Mas, ao menos, não vos faltará água para beber!
- A água não é potável: já vem contaminada de Espanha.
- Já não sei se estás a gozar comigo ou não, mas, se não serve para beber, serve para regar - ou nem isso?
- Servir, serve, mas vai demorar vinte ou mais anos até instalarem o perímetro de rega, porque, como te disse, aqui acredita-se que a agricultura não tem futuro: antes, porque não havia água; agora, porque há água a mais.
- Estás a dizer-me que fizeram a maior barragem da Europa e não serve para nada?
- Vai servir para regar campos de golfe e urbanizações turísticas, que é o que nós fazemos mais e melhor.
Apesar do sol de frente, impiedoso, ela tirou os óculos escuros e virou-se para me olhar bem de frente:
- Desculpa lá a última pergunta: vocês são doidos ou são ricos?
- Antes, éramos só doidos e fizemos algumas coisas notáveis por esse mundo fora; depois, disseram-nos que afinal éramos ricos e desatámos a fazer todas as asneiras possíveis cá dentro; em breve, voltaremos a ser pobres e enlouqueceremos de vez.
Ela voltou a colocar os óculos de sol e a recostar-se para trás no assento. E suspirou:
- Bem, uma coisa posso dizer: há poucos países tão agradáveis para viajar como Portugal! Olha-me só para esta auto-estrada sem ninguém!

Via email

Qual é o mal? Eu até achei piada.

2009-10-13T20:48:00.001+01:00

Diz tudo

2009-10-13T20:00:00.002+01:00

«Um dia acordaremos num mundo (…) onde o poder político condena e determina as nossas condutas íntimas em nome de um ideal higiénico e perfeito que só existe na cabeça dos tiranos”

João Pereira Coutinho, Politólogo, no Correio da Manhã

Mais uma eleição, nada de novo.

2009-10-11T22:05:00.001+01:00

Como tem vindo a ser feito, a CDU ganha mais uma vez em Montemor.

Calhou em conversa na aula de Território e Sociedades (outra vez)

2009-10-06T20:11:00.001+01:00

Eleições britânicas

«Tories estão de volta: acabou o exílio na oposição?»

David Cameron, mais forte candidato a primeiro-ministro, apresentou ontem a sua visão para o país

«Em tempos chamaram-lhe o Tony Blair dos Conservadores. É David Cameron. Estudou na elitista Oxford, como Blair. É inteligente e telegénico, como Blair. E, tal como Tony no New Labour, David foi capaz de reposicionar e reinventar um partido Conservador (Tories) órfão de liderança. Para ser como Blair, Cameron só precisa de ser primeiro-ministro. Já faltou mais: as sondagens (ver gráficos) sugerem que o próximo inquilino do número 10 de Downing Street vai mesmo ser David Cameron.
À entrada da ultima convenção do partido Conservador antes das eleições gerais (previstas para Maio ou Junho de 2010), David falou olhos nos olhos com o eleitorado britânico. Depois de um diagnóstico duro da realidade, deu aos britânicos a primeira imagem do que será o país com os Tories no poder: o Reino Unido vai voltar a trabalhar. A tradução, e o sentido, são literais. Naquele que é apresentado como "o maior safanão" no estado social britânico, os Tories prometem, num prazo de três anos, pôr travão na subsídio-dependência, colocando no mercado de trabalho meio milhão de beneficiários das prestações de incapacidade (no total são 2,6 milhões). "Se podes trabalhar, deves trabalhar... nós vamos ajudar-te a trabalhar", prometeu ontem Cameron, a partir da convenção de Manchester. A medida deve poupar 600 milhões de libras aos cofres do reino e mostra que os conservadores estão focados na redução de gorduras na segurança social e na diminuição da despesa pública.
A aposta para revitalizar a economia britânica passa também pela formação e pelos incentivos às empresas. "A todos os investidores, dizemos em alto e bom som: invistam cá, montem cá as vossas empresas que nós apoiamos", exclamou George Osborne, o ministro sombra das Finanças. A tentativa de criar um ambiente propício aos negócios passa pela redução de impostos e por incentivos à contratação, que podem gerar 60 mil postos de trabalho num só ano. "Nós somos o partido do trabalho. Os nossos opositores são o partido do desemprego em massa", diz Cameron.
Para azar dos Tories, a Europa também dominou a agenda em Manchester. Depois do yes irlandês ao Tratado de Lisboa, Cameron percebeu que vai ter de esquecer uma das suas promessas, o referendo britânico ao tratado. A batalha está perdida, a guerra não. Fontes próximas do líder conservador citadas pelo "The Guardian", acreditam que, para fidelizar os eurocépticos, Cameron vai lançar uma campanha de repatriamento de poderes que foram transferidos de Londres para Bruxelas - por exemplo, restabelecer os opt-outs britânicos no capítulo social.
Impecavelmente vestido - como se exige a um descendente directo do rei Guilherme IV - Cameron entrou na convenção Tory consciente de que o Labour pode perder as eleições. Mas isso não significa que os conservadores as ganhem. "Não temos apenas de ganhar as eleições. Temos de conseguir mais lugares do que em qualquer outra eleição nas últimas décadas. Porque os problemas são tão profundos, precisamos de um mandato político forte e inequívoco."
Cameron aponta à maioria em Westminster, mas sabe que há obstáculos pelo caminho. Mesmo com sondagens favoráveis e com um governo trabalhista ligado à máquina, os Tories não descolam dos 40%. Os números sugerem que muitos britânicos ainda desconfiam do grau de preparação de David. Falta-lhe provar que tem peso político para substituir Gordon Brown. Esse é o seu grande desafio nos próximos dias.»

por Gonçalo Venâncio e Sónia Cerdeira, Publicado em 06 de Outubro de 2009 (iOnline)

cê pé érre i na éfe cê ésse agá

2009-10-04T19:37:00.001+01:00

A partir de hoje estão disponíveis alguns links úteis do curso, da faculdade e de algo mais que possa surgir. Usem e abusem.

Finalmente já tenho Internet e achei um artigo interessante no Expresso Online, que estava bem no contexto da aula de Território e Sociedades. Não me apetece é agora falar de legislativas

2009-10-03T22:10:00.001+01:00

«A irresístivel ascensão da China»

“Está concluída a primeira fase de um estudo realizado por dois investigadores portugueses sobre a evolução do poder relativo das grandes potências desde 1973, que confirma o claro aumento de poder mundial da China em detrimento da Rússia, Japão e Europa.”

“Em termos de poder geopolítico e geoeconómico relativo, a China duplicou desde 1973 - numa escala aritmética "disparou" de 66,17 pontos para 132,46. Como os Estados Unidos declinaram ligeiramente (apenas 2% desde 1973 e 0,6% desde 1998), manifestando uma clara resiliência, a nova potência asiática foi preenchendo o espaço no balanço mundial deixado vago pela queda brutal da Rússia (58% desde os tempos da URSS em 1973) e mais moderadamente do Japão (cerca de 16%) e da Europa (12,5% no caso de se considerar a União Europeia a 24 membros).

É a principal conclusão de um estudo sobre a evolução do poder relativo das grandes potências e dos principais espaços geográficos realizado por dois investigadores portugueses, Fernando Fonseca, de 66 anos, um especialista em recursos humanos reformado, um apaixonado pela geopolítica em "dedicação exclusiva" ao estudo destes temas, como nos confessa, e Fernando Gonçalves, de 67 anos, investigador do Centro de Estudos de Gestão do Instituto Superior Técnico, em Lisboa, e especialista em sistemas de informação.

Novo Índice geopolítico

Os dois investigadores criaram um índice geopolítico, com base num conjunto de parâmetros que aplicaram, para já, ao período de 1973 a 2006, ou seja desde o início dos choques petrolíferos até ao período de pré-crise, último ano de que dispuseram de estatísticas oficiais para todos os indicadores. O projecto inclui o alargamento do estudo a períodos anteriores e a sua actualização.

Os dois investigadores meteram mãos a uma área onde não há muitos trabalhos de investigação, desde que, nos anos 1970 e 1980, especialistas como Ray Steiner Clive ('World Power Assessment: A calculus of strategic drift', 1977), Charles Doran e Wes Parsons desenvolveram modelos de avaliação do poder relativo das potências com base numa bateria de indicadores económicos, sociais, físicos e militares.

O escritor Paul Kennedy, na sua obra de culto, a volumosa 'Ascensão e Queda das Grandes Potências' (1988), utilizou as avaliações de Doran e Parsons (1980), dando grande divulgação à metodologia, mas falhou, mesmo assim, ao não pressentir a implosão da União Soviética que decorreria pouco depois de o livro ser publicado. Doran e Parsons haviam estudado a evolução do ciclo de poder relativo de nove grandes potências entre 1816 e 1975.

Recentemente, o investigador francês Dylan Kissane publicou um estudo similar que, então, o Expresso divulgou. Fernando Fonseca e Fernando Gonçalves usaram como parâmetros básicos, devidamente ponderados, a população, o produto interno bruto (PIB), o PIB per capita, o indicador de desenvolvimento humano do PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento), a área geográfica, as despesas militares e o poder nuclear.

Os gráficos que se conseguem gerar com as curvas de poder relativo de várias potências permitem uma visualização fácil para o leitor não especialista das grandes mutações no xadrez mundial e uma aproximação a conclusões comparativas.

Três sinais a seguir

O estudo dos últimos trinta anos permite extrair três constatações para uma investigação mais aprofundada.

1- A própria realidade dos BRIC - acrónimo inventado pela Goldman Sachs para caracterizar as quatro grandes potências ligadas a mercados emergentes, Brasil, Rússia, Índia e China - é internamente muito diversa. Enquanto a Rússia, herdeira parcial da antiga União Soviética, caiu estrondosamente em poder relativo mundial, particularmente na década de 1990, e o Brasil declinou inclusive entre 1998 e 2006, a China aumentou 100% o seu índice relativo de poder mundial e a Índia 60% desde 1973.

O período de maior escalada de poder por parte da China foi a década de 1990, depois da implosão da URSS e apesar do "hegemonismo solitário" dos EUA. É certo que a Rússia, com o início do consulado Putin, parece ter estancado a quebra e que o Brasil poderá recuperar posição, em breve, devido aos seus recursos estratégicos em commodities (e à sua estratégia de especialização internacional na exportação de matérias-primas que, pela primeira vez desde 1978, superou a exportação de produtos manufacturados) que têm feito as manchetes quase diárias da imprensa sul-americana.

2- A União Europeia, apesar do seu alargamento geográfico progressivo e do seu reforço político tendencialmente federalista, continua a perder peso relativo no mundo.

3- Finalmente, o declínio do 'Século Americano' (como o baptizou, em 1941, Henry Luce, o fundador das revistas Time, Life e Fortune) é uma tendência de fundo desde os anos 1970. Perdeu posição entre 1973 e 1990, mas recuperou-a com o "hegemonismo solitário" após a implosão da URSS, tendo desde então caído ligeiramente, manifestando um certo grau de resiliência.

É certo que estes dados ainda não contemplam o impacto da crise financeira e da recessão dos últimos dois anos nos "fundamentais" dos EUA. Um autor americano, escrevendo já em plena crise, intitulou sugestivamente a sua obra 'After America' - Paul Starobin é o primeiro, nos EUA, a apontar para uma realidade mundial já em transição.”

Texto adaptado de um artigo publicado na edição impressa de 25 de Setembro de 2009.

Bem, parece-me que agora é que é

2009-09-17T21:04:00.001+01:00

Segunda-feira, às 8 da manhã, começam as aulas da licenciatura de Ciência Política e Relações Internacionais, na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Vai ser, no mínimo, giro.

Acabou-se a Feira…

2009-09-08T01:24:00.001+01:00

… e o que me fica na ideia é que foi absolutamente igual a anos anteriores, mas em sua homenagem, este blog irá oferecer os

PRÉMIOS FEIRA DA LUZ 2009

O Prémio “Gastronomia” vai orgulhosamente para a tasca D. Sancho I e as suas francesinhas. Fantástico!

O Prémio “Melhor Espectáculo” vai para os Farra Fanfarra, pelas razões óbvias. Não menciono dos do Grande Palco, porque achei que não valia a pena.

O Prémio “Onde Esturrei Uma Pequena Grande Parte Do Meu Ordenado” vai para a Feira do Livro. Só compras.

O Prémio “Gadget Mais Interessante” vai para os Air Drums da tenda da MusiClass.

O Prémio “Cachet Mais Chorudo” vai para Tony Carreira. Vamos fingir que €45 000 é uma ninharia comparado com €6 milhões do “Pedra a Pedra”, o que me leva ao…

… Prémio “Realidade Virtual”, que vai para a Exposição do Município, onde se mostraram projectos mais velhos que eu e que me parece que nunca os vou ver concretizados. Haja eleições!

O Prémio “Barulho Infernal” vai, definitivamente, para as tendas que ficam até às 4 da manhã sem deixar dormir a vizinhança envolvente.

Agora vou tentar dormir.

Hoje

2009-09-06T21:43:00.001+01:00

No debate Francisco Trotsky vs. Ferreira Thatcher de hoje, pareceu-me que pendeu mais para o lado esquerdo. Louçã não perdeu a calma, mesmo com as intervenções da aliada de Ferreira Leite, a jornalista Constança, que deve ter uma grande cunha e sabe disso.

São tão incompetentes que escolheram o pior momento para tirar a pedra do sapato

2009-09-04T15:13:00.001+01:00

Assim, toda a gente fica a pensar que houve intenções políticas na extinção no Jornal Nacional de 6ª Feira. Não deixa de ser uma curiosidade muito grande: Manuela Moura Guedes, a rebelde, que fazia o seu jornalismo à-la-sensation (quem não gosta, que se aguente, já que vivemos num país democrático), com as suas peças sobre Sócrates, o caso Freeport, e mais recentemente, o caso Bastonário, já tinha sido motivo de desabafos políticos de Sócrates na RTP1 (desabafos esses que revelaram mais falta de ética por parte de Sócrates do que de Manuela Moura Guedes). É ainda mais curioso o facto de a Prisa, a empresa espanhola e socialista que detém a Media Capital, ter suspenso o programa, a 3 semanas das eleições, e quando se estava a preparar uma peça que iria revelar novos dados sobre o Caso Freeport. Facto consumado é que iria ser uma grande pedra no sapato para o Governo, e as desculpas da Prisa são incoerentes.

Agora existem três hipóteses:

Realmente houve pressões por parte do Governo e do gabinete de José Sócrates junto da Prisa e isso poderá ser um grande golpe para a democracia e liberdade de expressão portuguesa;

A extinção do Jornal ter sido combinada com a Prisa, de forma a provocar o máximo de estragos na imagem do Governo no período pré-eleitoral, como aliás, tem sido objectivo de Manuela Moura Guedes, na visão de Sócrates;

E a que me parece menos provável, a de que ninguém tem culpa; a Prisa decidiu cancelar o programa por si só, sem pressões ou influências de ninguém.

Fica por saber qual destas é a verdade.

A mim, fez-me lembrar os Gatos Fedorentos na rábula Sócrates/Cavaco

2009-09-03T21:43:00.001+01:00

PCP e BE andaram de mãos dadas o debate inteiro. É bem capaz de ter sido o debate mais fraquinho da série.

Raios!…

2009-09-03T20:45:00.001+01:00

… não vi o primeiro debate. Será que perdi muito? Hoje vou ver, nem que seja um bocadinho.

*Edit* Estou a ali mandar postas no Minuto-a-Minuto.

O que devem estar mesmo é desesperados, porque no meu tempo, o pavimento era de alcatrão, e não uma cola política a grudar coisa nenhuma. Descansem, vão ganhar como sempre ganharam

2009-08-14T17:16:00.001+01:00

No outro dia vieram falar comigo. Perguntaram-me se podiam contar com a minha presença numa reunião, aparentemente sem cor política, e onde supostamente iria haver uma discussão sobre a juventude e o associativismo juvenil, fazer algum brainstorming e daí retirar algumas ideias. Não me disseram mais nada. Suspeitei eu que estivessem envolvidos assuntos autárquicos, já que quem me convidou pertence à edilidade. Anuí, e resolvi estar no local na hora marcada. Na noite anterior à reunião, fiz algum trabalho de casa somente sobre o Centro Juvenil, o projecto do qual disponho mais informação e que julgo que posso falar, apontando um quadro problemas-soluções e mais algumas ideias que achei que seriam importantes.

A inauguração do remodelado Centro Juvenil de Montemor foi uma das grandes bandeiras fulgurantes do município no ano passado. Foi um espaço polivalente desenhado e projectado para juventude montemorense. Um ponto de encontro para discussão e produção de ideias e projectos, e, mais que tudo, um espaço de convívio entre pessoas. É, sem sombra de dúvida, um espaço pioneiro e com potencial para produção de muito e bom trabalho, desde que, obviamente haja interesse por parte do público-alvo em utilizá-lo. Referimo-nos ao interesse, e num plano superior a necessidade, que o desencadeia. Esta ideia de causa-efeito faz todo o sentido, porque quando necessitamos de uma coisa, interessamo-nos por ela e é isso que nos move (esta, quem me a ensinou, por acaso, até foi quem me convidou para a reunião). A realidade é que já não temos nenhuma geração Oficina da Criança de há trinta anos, e agora, a geração Magalhães tem outros interesses. Há é que dar resposta a esses novos interesses, por mais estranhos que estes nos possam parecer.

Ora, identificado um problema fulcral do Centro, a falta de necessidade e interesse em produzir do público alvo, podemos apontar várias soluções que provavelmente poderão funcionar, tais como a aposta na divulgação das actividades do Centro Juvenil em novos meios de comunicação na Internet – as redes sociais, o como o Facebook e o Twitter – e a apresentação de um leque mais variado de actividades, para dar resposta a um cada vez mais heterogéneo rendilhado de interesses que estão em cada pessoa. A criação de Oficinas permanentes em funcionamento e com pessoal qualificado, ligadas a variadíssimas áreas, desde o Texto e a Palavra, passando pelas Ciências, e também pelas Artes Manuais, pela Música e até pelo Desporto.

Esta ideia leva-me a um outro problema do Centro Juvenil, o equipamento e o pessoal qualificado. Desde a inauguração, há espaços que ainda não funcionam – o Laboratório de Fotografia e o Sem Tabus, por exemplo, ainda não tiveram qualquer relevância ou produziram qualquer trabalho. Em termos de monitores, as cinco pessoas que lá trabalham, com formação ou com experiência de vida, desdobram-se em muitas mais, tentando dar resposta a todos os projectos. Passado um ano, podemos olhar para trás e ver o Centro Juvenil na inauguração e comparar com o que temos agora. Infelizmente, e temo dizê-lo, podemos constatar que pouco mudou. Tem-se desenvolvido projectos com o pouco que ainda há, mas creio que podemos ser ambiciosos e querer sempre mais e melhor. No final de contas, quem beneficia com isso é a própria Câmara, que pode ostentar orgulhosamente na capa da sua revista mensal, algum surpreendente trabalho que pode vir a ser desenvolvido naquele espantoso espaço. Em termos de imagem, não há melhor.

O Centro Juvenil tem funcionado como o recreio dos pequenos rufias que já não podem entrar na Oficina da Criança. Não podemos esquecer que o Centro Juvenil deve ser um espaço inclusivo, mas para quem o quer usufruir com a devida dignidade e lhe dá a devida importância. Não deve, de maneira nenhuma, substituir a Escola, mas sim, complementá-la. Só aí é que o espaço servirá o propósito para que foi construído.

Eram estas as pequenas ideias que queria levar para a reunião. Rumei para lá com o meu caderno, e quando lá cheguei, ao local onde visivelmente podíamos ver bandeiras da CDU, e onde posteriormente descobri que era a sede de campanha do partido, vi logo as proporções que a reunião iria tomar. Vejo chegar o presidente e alguns vereadores, alguns independentes e outros afectos ao partido, e aproveitei para me borrar nas calças com medo de não poder dizer tudo aquilo para que estava preparado. Começada a reunião e após uma dissertação de abertura, do que me pareceu serem três horas e meia, de auto-promoção do presidente e da câmara, ele lá deu a palavra aos demais.

A reunião decorreu, com algumas intervenções sobre variados temas, mas não creio que houvesse interesse em falar do Centro Juvenil. Nos escassos dois minutos que tive com a palavra para falar sobre a pièce de resistance, já mesmo no final, sinto que poderia ter dito mais do que aquilo que disse. No final de contas, depois da minha intervenção, o presidente perguntou com voz algo alta e áspera, se havia mais questões. Ninguém disse mais nada. O que me dá a sensação é que a edilidade construiu o Centro Juvenil, ponto final. Não houve, e nem há, interesse em mantê-lo, pois é uma avultada fonte de despesa. É um projecto acabado, quanto menos se gastar, melhor será.

É precisamente esta a postura camarária para tudo: “ora, vamos fazer tudo, principalmente a tempo das eleições, mas que seja do mais barato, tá bem?” O que é que isto tudo tem a ver com alcatrão? Deviam ver o estado em que ficou a minha rua, depois de ter passado aqui um camião cheio de cola preta da Mota-Engil. Trata-se de uma questão de prioridades: gastam-se mundos e fundos nos concertos do populista Tony Carreira na igualmente populista Feira da Luz, porque é isso que dá votos, mas a edilidade recusa-se a comprar casas degradadas no centro histórico e alugá-las a €150/mês para os jovens que procuram casa pela primeira vez.

Mas vamos todos é calar-nos porque somos todos iguais desde que há eleições.

Eu não saí de Montemor…

2009-08-14T15:34:00.001+01:00

… mas o Incongruências voltou das férias e do descanso, e está preparado para mais algum tempo de tertúlia. Nos entretantos, o autor autoflagelou-se e arranjou um summer job no Alkimia Café. Vamos ver se ele se aguenta à bronca.

E Sócrates fecha com chave de ouro uma legislatura repleta de bons momentos…

2009-07-23T14:02:00.001+01:00

Ainda está para nascer «um primeiro-ministro que tenha feito melhor no défice».

Dia 2 do Projecto de Animação.

2009-07-16T23:26:00.001+01:00

Na semana passada teve início, no Centro Juvenil de Montemor-o-Novo, uma Oficina de Animação, onde uma equipa de curiosos (onde estou incluído) irá ganhar conhecimentos e prática para realizar um projecto de um filme de animação, cujo prazo final será Outubro, aquando da Festa Mundial da Animação. O projecto percorrerá todas as temáticas, desde a ideia da história, passando pela criação do storyboard e das personagens, até à animação final e ao cenário.

Na aula anterior começámos pela história da animação e construímos brinquedos ópticos. Hoje fizemos experiências com diferentes materiais – vejam o vídeo, que mostra algumas dessas experiências.

A nova imagem gráfica – Estudos de Cor.

2009-07-09T20:32:00.001+01:00

Está aberta a votação.

Relembrando a Amostra do Cinema de Animação de 2004…

2009-07-09T19:59:00.001+01:00

… entre eles é este o meu favorito, pela sua genialidade (e não é porque o autor se chama Jonas, ora está claro).

Veni, vidi, vici.

2009-07-07T13:43:00.001+01:00

Tive a melhor nota da escola no exame de português – 18 (178 pontos em 200) *risos*.

Voltei aos wallpapers!

2009-07-04T13:59:00.001+01:00

Uma brincadeira simplista e o novo lettering.

A grande cornada…

2009-07-03T00:56:00.001+01:00

Com tanta baboseira que disse e com tanta porcaria que fez (só para não lhe chamar merda), vai demitir-se por causa de um gesto? Se há incongruências… esta é ao quadrado.

Encontrei o amor da minha vida: é preta, electroacústica, tem 12 cordas, chama-se Fender CD160SE-12 …

2009-06-29T20:19:00.001+01:00

… e resolvi convidá-la a vir morar comigo, ao que ela aceitou prontamente.

Michael Jackson: 1958-2009

2009-06-26T00:11:00.001+01:00

Agora, voltando às facadinhas do matrimónio entre Sócrates e Sá Couto…

2009-06-17T19:36:00.001+01:00

Judiciária faz buscas nos fabricantes do Magalhães

A JP Sá Couto está ser alvo de buscas por suspeitas de fraude fiscal. Uma equipa de investigadores da Judiciária e das Finanças está nas instalações da empresa que fabrica o computador Magalhães, em Matosinhos.

A JP Sá Couto, empresa que fabrica o computador pessoal Magalhães, está ser alvo de buscas por suspeitas de fraude fiscal. Segundo a SIC, uma equipa de investigadores da Judiciária e das Finanças está nas instalações da JP Sá Couto em Matosinhos.
As investigações terão começado há quatro anos e envolvem várias empresas por suspeitas de haver um esquema de fraude fiscal com IVA em que o Estado terá sido lesado em 5 milhões de euros.

Um fonte da empresa desvaloriza, considerando tratar-se uma "mera visita de rotina relacionada com um processo de fraude fiscal".
"Elementos da PJ estiveram hoje de manhã nas instalações da JP Sá Couto, mas abandonaram-nas há cerca de uma hora (12:00). A informação de que dispomos é que foi uma visita de rotina relacionada com o processo de fraude fiscal que data de 2005", explicou à agência Lusa a assessoria de imprensa da JP Sá Couto.

Expresso

A Vital, cheira-lhe a petróleo. A mim, cheira-me a uma subida de 2% do IVA dentro de alguns anos, na melhor das hipóteses.

2009-06-17T19:16:00.001+01:00

A maldição do TGV

17/06/09 00:02 | Vital Moreira

Foi sempre assim (...) em Portugal. Fora os períodos de ditadura (...), nunca nenhuma grande obra pública deixou de suscitar entre nós controvérsias e resistências mais ou menos generalizadas.

Foi sempre assim, e provavelmente sempre assim será em Portugal. Fora os períodos de ditadura, em que a discussão está por definição cancelada, nunca nenhuma grande obra pública deixou de suscitar entre nós controvérsias e resistências mais ou menos generalizadas.

Só para lembrar as últimas décadas, assim sucedeu com a barragem de Alqueva, com a rede de auto-estradas, com a segunda travessia do Tejo em Lisboa, com o novo aeroporto de Lisboa, agora com a rede ferroviária de alta velocidade (conhecida vulgarmente pela sigla francesa, TGV). Parece que no caso da rede ferroviária existe uma espécie de maldição, pois já há um século e meio, quando Portugal avançou, com décadas de atraso, para o lançamento da primeira via férrea, também se levantou uma onda de protestos, onde alinharam mesmo alguns dos espíritos mais lúcidos da época, como, por exemplo, Alexandre Herculano.

Há neste país um fundo de conservadorismo atávico, que resiste a todo o processo de modernização tanto mental como material, como sucede com as infra-estruturas. Só uma forte dose de voluntarismo político consegue superar as dificuldades e as oposições. Sem esses raros surtos de voluntarismo modernizador nenhuma das referidas grandes obras públicas teria vingado e Portugal permaneceria seguramente muito mais atrasado do que está hoje, sem mesmo aproveitar as poucas potencialidades que a natureza lhe ofereceu. Veja-se o que se passou com o atraso de décadas na realização do aproveitamento do Alqueva no Rio Guadiana, que está em vias de ser um grande sucesso para fins de abastecimento de água, de irrigação agrícola, de produção de energia eléctrica e, por último, para fins turísticos.

Infelizmente, os exemplos passados parecem não servir de nenhuma lição para o presente. A cada novo projecto renovam-se as oposições e as resistências. O que espanta nestas polémicas é a combinação do oportunismo político com a irracionalidade e o populismo, jogando com a ignorância e com o medo em relação ao futuro, mesmo quando os estudos mais cautelosos asseguram a viabilidade financeira dos empreendimentos e os seus benefícios económicos e sociais a longo prazo. O novo argumento conservador é o da "sobrecarga sobre as gerações futuras", como se não fosse justo que elas compartilhassem dos custos das infra-estruturas de que irão beneficiar, na medida justamente em que delas irão usufruir, tal como as gerações presentes pagam o proveito que tiram das infra-estruturas herdadas do passado (auto-estradas, pontes, redes de electricidade e de gás, etc.). O que é de lamentar mesmo é que outras infra-estruturas tivessem ficado por realizar mais cedo, como sucede justamente com o novo aeroporto de Lisboa (a sofrer dispendiosos remendos há vários anos) e com a nova rede ferroviária de bitola europeia, que a Espanha iniciou em 1992!
____

Vital Moreira, Presidente da CEDIPRE - Universidade de Coimbra

Eu não disse que o exame era fácil?…

2009-06-17T18:40:00.001+01:00

Exame fácil permite melhorar médias nacionais na Europa

Começou ontem época de exames nacionais, com teste de Português, considerado por todos muito fácil. Professores dizem que notas vão subir e, com elas, resultados escolares vão-se aproximar das médias europeias. Estratégia que, dizem, tem vindo a ser seguida pelo Ministério. Em ano eleitoral, alunos salientam necessidade de melhorar as estatísticas.

Os professores de Português dizem que a facilidade da prova de ontem vai fazer subir as notas dos alunos, aproximando os resultados escolares nacionais dos da União Europeia. Uma estratégia para tentar melhorar as estatísticas, consideram, que tem sido seguida pelo Ministério da Educação.

Em ano de eleições e de conturbação no sector, os alunos acusam também o Governo de querer "mostrar bons resultados". Uma leitura política feita ontem por muitos, mas que a realidade dos últimos anos não permite comprovar.

Uma coisa é certa: do exame de Português do ano passado, considerado ambíguo e difícil, saíram resultados desastrosos. O de ontem, o primeiro desta época, deixou milhares de alunos aliviados e os professores confiantes nas boas notas. Mas não surpreendidos.

"Há uma tendência do Ministério em equiparar os resultados portugueses da língua materna aos dos europeus, pois não podemos continuar na cauda da Europa. E com provas destas, isso consegue-se", afirmou ao DN Edviges Antunes Ferreira. A vice-presidente da Associação de Professores de Português não se compromete com leituras políticas, evitando associar a facilidade da prova ao contexto eleitoral. Mas diz apenas claramente que, neste ano de conturbação, os professores já esperavam um exame mais fácil e objectivo que não espelhasse o desastre de 2008.

As críticas mais duras chegam dos estudantes. . "Neste ano tão complicado, o Ministério não quer ter mais esta derrota. Por isso, a facilidade do exame é propositada", disse ao DN Luís Baptista, da plataforma estudantil.

O representante de algumas associações de estudantes diz ainda que, nos últimos anos, houve uma tendência para descurar a aprendizagem e focar tudo na preparação dos exames. "Os professores não têm culpa, porque também eles são pressionados de cima. Mas a verdade é que ensinam para o exame", diz. Por isso, estes alunos, bem como os que integram a delegação nacional das associações de estudantes do ensino básico e secundário, são contra a realização deste tipo de provas de acesso à faculdade. "Defendemos a avaliação contínua", acrescenta André Martelo, representante deste órgão nacional.

Ontem, no final dos exames, Filipa, Margarida e Diogo confirmam a facilidade do exame. À porta da Escola Secundária de São João do Estoril, os três jovens abordam a professora de Português com o enunciado na mão, assim que esta se aproxima do portão. A maioria dos alunos já cá estão fora, embora ainda não tenha terminado a tolerância de trinta minutos, e aos três jovens junta-se agora Sara.

Todos estão confiantes no resultado, até porque dizem, o "exame era acessível", mas querem ouvir a opinião de quem lhes transmitiu a matéria deste ano e preparou para a prova. "Achei fácil. Mesmo a gramática que costuma ser mais difícil, este ano não era", afirma Filipa, que levou um 15 para o exame e três semanas de estudo. "Nunca tinha estudado tanto na minha vida! Embora as primeiras semanas tenham sido mais softs, e a última mais a sério". Os quatro são de Ciências, por isso, a prova de Português não é assim tão importante.

Diogo foi para o exame com 14 e está convicto que todos vão passar. Mas canaliza as energias na Matemática, a disciplina que o "porá na faculdade", no curso de engenharia mecânica, acredita. A professora que analisa por alto as perguntas do exame, atesta também a sua simplicidade. "Parece-me que foi acessível", diz, sublinhando que foram acauteladas as questões da nova terminologia linguística, em vigor. A matéria foi dada até ao fim, mas "com grande esforço", conta. "Pois não há uma gramática decente com a nova terminologia, há remendos nos manuais e outros a antiga."

Os nove mil alunos que faltaram vão para a segunda fase: dia 13.

Diário de Notícias

Amanhã tenho duas horas para escrever uma série de baboseiras sobre boémios e oprimidos, sobre fascistas e comunistas.

2009-06-15T21:23:00.001+01:00

À boa maneira de Saramago:

Amanhã espalha-se pelas escolas o terror, polícias vêm e vão, vão e voltam, levam e trazem pacotes selados com qualquer coisa, algo mais valioso que o segredo de estado do Caso Freeport, tal não é o secretismo, vai uma auxiliar e pergunta, O que o trás aqui senhor polícia, Venho trazer os exames, horas depois começam à mesma hora milhares de pessoas a fazer o exame, alunos e professores também, tal não é a cavalhada. Às onze saem as crianças, uns já grandes e outros menos, e pergunta-se, Como correu o exame, Correu bem, acho que era fácil, depois vêm os maiores dizer que os do GAVE, na sua ilha paradisíaca e isolada, cuja estadia, claro está, é custeada pelos contribuintes, coitadinhos, que receberam informações do Governo para fazerem os exames mais fáceis que estamos em tempo de eleições e precisamos urgentemente melhorar a estatística. Assim vive Portugal, pouco diferente do retratado no Memorial do Convento.

Podiam ter publicado isto em Abril, assim todos pensávamos que era a notícia do Dia das Mentiras

2009-06-13T23:33:00.001+01:00

Novo iPhone vai ser vendido em Portugal a partir de Julho

Tem a mesma capacidade de um computador portátil e vai ter preços a partir de 142 euros.

Se procura um telemóvel com a mesma capacidade de um computador portátil, o entretenimento de uma consola e com funções inovadoras, o novo iPhone pode muito bem ser a melhor escolha. O 3GS é o ‘smartphone' da Apple mais rápido e completo de sempre, permitindo, por exemplo, uma ligação à internet com velocidades de 7,2 megabites por segundo.

O iPhone 3GS vai chegar ao mercado norte-americano a 19 de Junho, com a estreia em Portugal prevista para Julho. A Vodafone e a Optimus já garantiram que vão lançar este ‘smartphone' no mercado nacional, dando continuidade à ligação com a Apple, depois de no ano passado terem garantido o exclusivo do primeiro iPhone em Portugal. Um lançamento onde a TMN ficou de fora.

Contactada pelo Semanário Económico, fonte da operadora da Portugal Telecom diz que "é cedo para tecer comentários sobre o tema, principalmente no que diz respeito à sua comercialização".

Por seu lado, a Vodafone já informou que o 3GS começa a ser comercializado em Julho, não adiantando, no entanto, as condições de venda. Também a Optimus não avança detalhes do lançamento, dizendo apenas que "irá comercializar o iPhone 3GS em Portugal".

Económico

O que eles se esqueceram é que o mais barato andará na casa dos €509,90 para quem não se quiser fidelizar à rede.

Qual House, qual quê? É por isso que gosto do humor britânico.

2009-06-11T20:39:00.001+01:00

De Portugal para a Europa e da Europa para Portugal

2009-06-08T00:49:00.001+01:00

Perante os resultados de hoje das eleições europeias, farei algumas considerações breves, porque estive a fazer uso da Ecopista de Montemor, munido de uma bicicleta alheia e depois de ter cumprido o meu dever cívico, e estou podre de cansado.

Primeiro, e acho que é o mais importante referir, é o facto da abstenção ter sido de 62,5% e os votos brancos/nulos terem sido de quase 5%, o que creio que revela a total descrença de grande parte da população no sistema político-partidário português, sobretudo numa conjuntura de sufoco financeiro que se tem arrastado em alguns meses. Acho que, em parte, como se dizia há pouco na SIC Notícias, grande parte da fatia da abstenção pertence a pessoas que votaram PS e que agora não se revêem nestas recentes políticas governamentais, que tiveram grande enfoque nas campanhas partidárias.

Por isso, e é esta a grande fatalidade, é que todas, e sublinho, todas as sondagens feitas pela comunicação social davam vitória ao PS, embora por uma margem mínima. Embora estes resultados tivessem caído nos intervalos das sondagens em termos de candidatos, que é o que realmente interessa, e também tivessem caído em grande parte das percentagens projeccionadas, o grande erro foi a percentagem do PS (o que, obviamente, vem descredibilizar inevitavelmente o resultado da sondagem para as legislativas da SIC).

De facto, e sem dúvida, os optimistas que resolveram votar passaram o grande cartão vermelho ao partido do Governo, tanto pela sua política de superfluosidades económicas, como pela sua incapacidade de minorar os efeitos da grave conjuntura económica, vinda da América, e que se abateu nesta cada vez menos democrática velha Europa. Sendo incapaz de retirar as devidas e óbvias conclusões desta votação, Sócrates, a grande figura da campanha europeia (e com muito mais ênfase que Vital Moreira), resolveu fazer ouvidos surdos e continuar com o “quanto mais me bates, mais eu gosto de ti”. Nestes meses que se seguirão, obviamente a estratégia política de Sócrates será, outra vez, a grande campanha de todas as pseudo-reformas que o PS implementou, reforçando e transmitindo a ideia fantasmagórica e errada de um Portugal que não existe e que tem tendência a piorar. (Curiosamente, e à nossa semelhança, ironia do destino ou não, passou-se o mesmo em Espanha.)

Aliás, num pequeno parêntesis, para ver um exemplo de um sinal desse cartão vermelho podemos analisar os resultados do nosso distrito onde, sendo tradicionalmente de esquerda, a CDU consolidou-se como a primeira força política, o que grosso modo, significa (e já adiantando para as autárquicas) provavelmente o retorno deste partido à Câmara de Évora.

Claro que, não sendo o PS a ganhar as eleições, sendo o nosso país (e passo à redundância) tradicionalmente tradicional, seria o PSD, por exclusão de partes, o vencedor das eleições. Este partido, no qual até há bem pouco tempo, e nas circunstâncias difíceis e frágeis que se encontrava, se pensava que seria impossível cantar vitória nestas eleições, conseguiu dar a volta por cima. Serei sincero ao afirmar que este foi o ponto que me deixou mais perplexo destas eleições.

Ricardo Araújo Pereira, que subitamente foi promovido na carreira de comediante a comentador político (pessoalmente não vejo o porquê, já que ele pouco consegue comentar, mas acho que o verdadeiro objectivo da SIC seria o dele dizer algumas verdades a brincar), há pouco dizia que “o PSD arranja bons deputados e manda-os para Estrasburgo”. Vejo-me obrigado a discordar porque acho que Rangel não é um bom líder para o PSD. Creio que, na minha opinião, a estratégia de Ferreira Leite mais acertada seria a de chamar Passos Coelho a líder da bancada parlamentar. Aí sim, o PSD terá a oportunidade de se consolidar a tempo das Legislativas.

Porém, a grande vitória situou-se à esquerda. O partido da esquerda moderna conseguiu eleger três deputados, mais um que da prima algo afastada CDU. É um grande passo para o BE, dado o seu percurso, as suas origens recentes e o seu programa eleitoral. Têm todas as razões para cantar vitoriosos, já que se apresentam como alternativa a uma calejada política socialista, defendendo a justiça social e económica. Ideais discutir-se-ão, mas mais tarde. É isto que o povo gosta de ouvir, e agora siga a festa.

Se há estaladas políticas, esta foi com certeza uma delas, e com a mão cheia marcada na cara do PS, rumamos ao que realmente interessa para Portugal: as legislativas e as autárquicas.

Amanhã…

2009-06-06T19:00:00.001+01:00

… vou votar. É um direito que me assiste. Quem não o fará é bacoco, ou porque é masoquista e gosta de levar porrada e que lhe arranquem unhas por polícias políticas, ou então porque tem madeira no lugar do cérebro e é mesmo estúpido.

Basta!…

2009-06-02T01:44:00.001+01:00

… de aviões desaparecidos, de bastonários explosivos perante jornalistas feias e tendenciosas, de raparigas estrangeiras repatriadas, de trocas de recados totalmente absurdos e desadequados em campanhas eleitorais europeias.

O que eu quero falar é mesmo do interior finalmente revelado do Citroën DS3, possivelmente o maior candidato a roubar o lugar de topo do Cadillac Escalade e tornar-se oficialmente o carro mais bling da história. Eu tinha alguma esperança nesta novidade, porque, como tinha sido noticiado, seria o início dum segmento premium, que eu, como tantos outros entusiastas do Double Chevron, esperávamos com ansiedade. Eu, pelo menos, estava enganado. O que fico a concluir é que a Citroën falhou total e redondamente no público-alvo. Na América, provavelmente comprariam-no cantores de rap saídos do guetto, como o Cinquenta Cêntimos, ou até mesmo Kanye West. Na Europa, é 100% seguro que quem o comprará serão tuningo-streeters-qualquer-coisa, dispostos a gastar o triplo do que gastaram na compra dos seus C2, e andarem a mostrá-lo aos demais. Aliás, é disso que se trata a filosofia tuning. A Citroën fará, mais uma vez, juz ao nome de principal escolha de coisa para encher de luzes às cores e dizer que se trata de um carro. Acho que o que o salva será precisamente o preço estupidamente alto que a marca achará que irá valer esta exclusividade. E isso não será para os bolsos de todos, principalmente nesta conjuntura.

“A Citroën acaba de divulgar mais pormenores acerca do seu protótipo DS Inside, que será a primeira oferta da gama DS. O habitáculo é denominado como de alta-costura, com o propósito de criar um ambiente único, sens ual e elegante. Para isso conta com um tejadilho forrado a couro exibindo o monograma desenvolvido especificamente para esta gama. Os bancos destacam-se pela mistura de tons entre negro e marfim nacarado.
O painel de instrumentos tem uma forma cónica, o volante é de pequeno diâmetro e os bancos baixos conferem-lhe um carácter dinâmico.”

Automotor

Então mas para que é que quero um “tejadilho forrado a couro exibindo o monograma desenvolvido especificamente para esta gama”? Ou até mesmo os bancos numa “mistura de tons entre negro e marfim nacarado”? É este o espírito bling, mas querem um carro para andar ou para fazer passagem de modelos?

À semelhança dos blinggers, até parece que já estou a ver a classe mitra toda a fazer fila em frente ao concessionário Citroën mais perto de casa, pronta a esturrar os ordenados, porque é o primeiro carro a vir tunado de origem. Não me refiro ao motor, que deve ser o habitual 1.4 ou 1.6 HDi, mas sim às luzinhas brilhantes dos néons e daquela cangalhada toda. Não servirá para fazer corridas na ponte Vasco da Gama, porque não chega aos 150 km/h, mas se estiver parado na boxe, dá muito bem conta do recado. Diz a marca que existe um milhão de esquemas diferentes de cores, que se podem escolher, mesmo ao gosto do freguês. Sabem que mais? Eu acho ridículo e horrível. Será que estou a ficar como o James May?

Quem conhece o mundo automóvel…

2009-05-26T00:46:00.002+01:00

… decerto já ouviu falar na revista Turbo. No princípio, obviamente, tudo é bonito: carros novos saem, conduzem-se, alguém escreve a sua opinião politicamente correcta e mais objectiva possível, não emite opinião e não faz juízos de valor quanto ao seu design estilístico. Aos sete dias, surge na SIC Notícias, a TV Turbo, um formato televisivo de 30 minutos e uma autêntica fotocópia daquilo que os jornalistas conseguiram escrever no papel, mas agora num (in)feliz ao vivo e a cores. Com efeito, acaba por ser um programa insípido e superficial, em que os apresentadores limitam-se a narrar a ficha técnica dos automóveis que estão a conduzir. Juntam-se mais dois ou três concorrentes que são praticamente a mesma coisa – porém sem o formato televisivo, pois as pessoas morreriam de tédio – e assim se faz jornalismo automóvel em Portugal.

O tempo passa e muita água passa por baixo da ponte, mas pode dizer-se que Portugal sempre foi aficionado do automobilismo. Há não muitos anos, Portugal organizava o que para muitos era o melhor rally do mundo, mas igualmente perigoso, o que ditou o seu desaparecimento da cena internacional. Nos dias de hoje, tenta reviver-se o mito e o facto é que já contamos com uma prova nacional no WRC.

Também – não por força do destino, mas por forças que não me cabe a mim discutir –, Portugal nunca construiu nome a nível mundial no fabrico de automóveis, e duvido sinceramente que o venha a fazer nesta conjuntura. Por mais que trabalhemos, não teremos a paixão e alma italianas, o conforto e o pedigree franceses, a qualidade e a sofisticação alemãs, a tecnologia e durabilidade japonesas ou até mesmo a garra e monstruosidade americanas. O mais que conseguimos foi um jipe grotesco, construído por dois gajos numa cabana com tecto de palha, com algumas peças que sobravam da Peugeot e outras que se encontrassem por aí. O desenrascanço português (tanto intrigante para os ingleses) resultou num fantástico veículo epicamente robusto, a que, por muitos anos e até há bem pouco tempo, davam o nome de UMM. De facto, muitos (dos poucos) pilotos a nível nacional decerto terão começado a conduzir no grande mito português.

A escola de pilotos em Portugal, essa, também vive os tempos da amargura. As poucas pessoas que conseguem ir para fora aprender a conduzir habilmente e entrar no mundo da competição automóvel em muito pouca vez ocupam lugares cimeiros na tabelas classificativas (o que me faz perguntar se os portugueses serão os anti-finlandeses). Bem, talvez com duas ou três excepções, sendo Albuquerque, mas, na minha opinião, ele ainda tem muito para aprender. Como eu sou do grupo daqueles que não têm parentes que fazem rally ou não tenho dinheiro para ir para fora, fico-me pela intenção de me tornar um piloto de rallies.

Até o ensino da condução civil é dos piores da Europa. Aposto que aprendêssemos a conduzir melhor, com programas de ensino mais abrangentes e fossem obrigatórios cursos de condução defensiva, e mais cedo, aos 14 com aulas de condução, aos 18 o ensino teórico, e finalmente a licença para conduzir, a sinistralidade rodoviária baixava para mínimos históricos e alguém se aventurava no país da Europa com mais auto-estradas por metro quadrado.

Com tantas estradas e caminhos, e que bem poderão ser das melhores do mundo para aprender a conduzir e com tanto potencial que temos, qual é o nosso problema? A resposta está, pois claro, no eterno ponto fulcral do Livro do Pensamento Português, autêntica bíblia única no mundo, feita de propósito para quem cá anda e escrita por esse tão conhecido filósofo que é o Zé Povinho: o dinheiro é para comer e o que sobra vai para umas férias na roulotte da Costa da Caparica. Somos pobres e estúpidos, mas honrados.

Enfim, finda este breve dissertação que – deliberadamente – me afastou do tema do primeiro parágrafo, iria fazer uma breve referência ao maior e mais famoso programa automóvel… no mundo, o Top Gear. A nova 13a temporada irá estrear no dia 20 de Junho, e trará novos ensaios espectaculares, desafios impensáveis no mundo automóvel, notícias divertidas e entrevistas a conhecidos da opinião pública britânica e internacional. Tudo isto somado à televisão que só Jeremy Clarkson, Richard Hammond e James May conseguem fazer, resulta numa hora de puro entretenimento que cativa não só os entusiastas dos automóveis, como também toda a família.

Agora pergunto, Portugal conseguirá fazer um programa de automóveis interessante, com a originalidade portuguesa que conhecemos? Eu estou disponível para apresentar um programa desses, mandem-me um email! (risos)

Ouviram à hora de almoço…

2009-05-23T18:21:00.001+01:00

… o Sócrates a falar espanhol para o comício do PSOE? Fartei-me de rir!

A propósito, Carlos Rico, da SIC, diz, no Expresso Online:

“O castelhano não é perfeito, mas os dez mil socialistas espanhóis presentes no polidesportivo de Valência rendem-se ao vigor do discurso de Sócrates. E como o microfone da SIC denuncia a minha proveniência lusa, vêm alguns dizer-me com evidente agrado que lá no púlpito, o nosso Primeiro é mais empolgante que o Primeiro deles, e aplaudem com vigor quando Sócrates evoca Mário Soares e Felipe González, pais da adesão ibérica ao grande clube europeu. E aplaudem com ainda mais vigor quando o nosso Primeiro-Ministro relembra que os socialistas portugueses e espanhóis foram contra a invasão do Iraque. Ao ver tanto vigor e tanto aplauso, interrogo-me: que reacção teriam os dez mil socialistas espanhóis que acorreram ao pavilhão de Valência, se Sócrates e Zapatero declarassem o seu apoio à recandidatura de Durão Barroso à Comissão Europeia? Não é que seja propriamente um segredo, mas neste ambiente dos comícios, há coisas de que é melhor não falar. Não vá o diabo tecê-las!…”

Se gostam tanto do nosso Primeiro, pués que lo quéden!

As disparidades…

2009-05-20T12:55:00.001+01:00

Comparando os artigos da Wikipedia lusófona e anglófona sobre José Sócrates, podemos constatar, no separador Controvérsias (Controversies em inglês), e passo a citar a versão portuguesa:

«Em 2007 as autoridades investigaram suspeitas de falsificação e irregularidades em torno da sua licenciatura de engenharia, tirada na Universidade Independente, contudo nada ficou provado.

Em Janeiro de 2009 surgiu uma nova polémica envolvendo o nome de José Sócrates, o caso Freeport. Segundo as suspeitas, Sócrates é acusado de de ter renunciado a restrições ambientais, depois da intervenção do seu tio e primo, para conceder a licença à empresa britânica Freeport Alcochete, para construir um gigantesco centro comercial próximo do rio Tejo.»

Também há um artigo mais aprofundado, na Wikipedia lusófona, intitulado Caso Sócrates-Independente. Contudo, comparando com a versão inglesa:

«Sócrates-Independente affair

In March 2007, Universidade Independente (UnI), a private university in Lisbon, was placed under investigation on alleged irregularities on several matters.

In that same month, Portuguese Prime Minister José Sócrates' licenciatura degree in civil engineering by Universidade Independente was put under enormous public scrutiny. Journalists found that qualifications awarded did not follow procedure and that four of the five academic disciplines were given in the private university by the same professor, António José Moraes, a socialist government appointee. A fifth academic discipline, "technical English" was given by the Independente's rector. A strong case was built up related to possible false declarations by José Sócrates regarding his university degree, and the way he was awarded this degree in civil engineering.

Some Portuguese news media professionals stated that Sócrates or members of his staff, through phone calls, threatened court action against journalists and tried to stop the reportings on his licenciatura degree awarded by UnI. On 9 April 2007, Universidade Independente was closed by government officials after an investigation reported several serious irregularities in the running of this private university.

Under heavy pressure, the Portuguese Prime Minister José Sócrates provided his version of the facts on Wednesday, 11 April 2007 in a live broadcast interview for RTP 1 TV channel and RDP radio. The Prime Minister stated he was not favoured by Universidade Independente to obtain the degree, declared he had been the target of "catty accusations", and defended the authenticity of this degree, though admitting he is not a full chartered civil engineer. In his official biography at the Portuguese Government's official website Mr Sócrates claimed to have already obtained the coveted qualification of engineer. He later admitted that was a "lapse", and the government website altered his CV, downgrading "civil engineer" to "diploma in civil engineering". In the interest of accuracy, he should have used "licenciado em engenharia civil" instead of "engenheiro". Before he had been granted the degree, he presented himself as an "engineer" when he was solely a "technical engineer". Portuguese Parliament documents with official information on Sócrates personal data were found proving such inconsistencies.^[25] Sócrates and his staff replied to this by stating that it was probably a misunderstanding in the parliamentary services. After having the licenciatura diploma he used the title "engineer" in several official documentation, despite the fact that his unaccredited degree in civil engineering from Universidade Independente was not legally recognized to allow for the use of the title "engineer"; a profession which is regulated in Portugal by the Ordem dos Engenheiros.

José Sócrates was fiercely criticised by members of Portugal's democratic opposition in the Parliament regarding both proved and unproven issues related with this controversy. Nicolau Santos, a television journalist and a director of Expresso newspaper, criticised the controversial series of fait-divers published in Público and claimed that although the extensive coverage of details, Público's investigation lead to "no definitive conclusion" and might be connected with other issues. In the same tone, several other media personalities, like SIC Notícias' journalist Ricardo Costa, also suggested controversially that SONAE corporation, the parent company of Público newspaper, was behind the beginning of the controversy due to a failed takeover bid of SONAE's telecommunications operator over the largest Portuguese telecom - Portugal Telecom. The complexity of the takeover bid involving the largest Portuguese telecom, prompted State intervention by the Autoridade da Concorrência (The Portuguese Competition Authority).

Investigation

State authorities investigated the affair and archived the file as the suspicions of falsification and irregularities allegedly attributed to José Sócrates turned out to be unfounded. On the other hand, the Universidade Independente was investigated by education state authorities in 2007, which resulted in the compulsory closing of that private university due to lack of academic rigour and teaching quality, along with generalized managerial and financial chaos in the institution.

Wikipedia

On 17 August 2007, a new controversy arose after the discovery that a government computer had been used to remove all the references to the Sócrates-Independente affair from Wikipedia. The specific government computer is only one among several dozen included in the IP range of the computer services of the state.

Magalhães computer

A low-cost Intel-based netbook for use by children announced by Sócrates's government cabinet, named Magalhães (after Fernão de Magalhães) assembled by the Portuguese company J.P. Sá Couto, was on the middle of a controversy on 7 October 2008, because the assembler J.P. Sá Couto became a suspect of tax evasion in values worth 5 million euros and Magalhães notebook project was sponsored by the Portuguese government headed by José Sócrates. J.P. Sá Couto dismissed all the accusations regarding alleged fiscal fraud within the company.

Freeport outlet controversy

Since 2005, and, especially again in 2009, it was suggested by some Portuguese and British media that José Sócrates allegedly waived environmental restrictions, following intervention by one of his uncles and a cousin, to grant the British company Freeport a licence to build the Alcochete mall, a gigantic emporium near the Tagus river, developed in part on protected land outside Lisbon in 2002, when he was Minister for Environment of the PM António Guterres cabinet.^[30]^[31] Portuguese authorities have meanwhile insisted José Sócrates was not under investigation, nor was he a suspect, while UK's Serious Fraud Office refused to confirm the veracity of reports emanating in Portugal. José Sócrates also stated the Freeport project was in due compliance with all legal requirements at the time.

In a DVD held by the British police and released in March 2009 by the Portuguese media, Charles Smith, a consultant hired to handle the licensing of the Freeport of Alcochete, clearly stated that José Sócrates "was corrupt" and that he received, through a cousin, money to give the green light to the project for the "outlet". The recording revealed by TVI is only part of a conversation of 20 minutes that alongside Charles Smith also included John Cabral, an official of the consultant, and Alan Perkins, director of Freeport. It was the latter who, without knowledge of the other two, has recorded the event, where Smith and Cabral were questioned about the money that left the company to be used for the payment of "gloves" to the current Prime Minister. Charles Smith is one of two defendants in the case Freeport, commercial space on the process of Freeport Alcochete, related to alleged suspicions of corruption in the amendment to the Special Protection Area of the Tagus estuary (ZPET) decided three days before the elections of 2002, through a decree-law, when José Sócrates was Minister of Environment.

The conversation now revealed took place in 2006 with the aim of explaining the large outgoing amounts of money from the company's headquarters in London at the time of approval of the project. According to some sources contacted in London by TVI, José Sócrates remains the main suspect of British police. The British police are now set to send to the Portuguese authorities the 25 volumes of all research done in this process in England. The Serious Fraud Office, which investigates major financial fraud in Britain, has seen its activity limited due to the lack cooperation of the Portuguese authorities in investigating the case. The first official meeting took place only on November 17, 2008 in The Hague, the headquarters of Eurojust, a body which is designed to facilitate judicial cooperation in the EU. The judge Cândida Almeida, director of DCIAP (Central Department for investigation and prosecution), which coordinates the department's prosecutor who investigates the case, refused a joint research proposal by the English. Then have taken note of the DVD. The prosecutor dropped the evidence, arguing that it was not in Portuguese law.

The Eurojust tried to distance itself from the scandal involving its head, José da Mota, Portuguese, who allegedly put pressure on prosecutors in order to stop a corruption probe involving Portuguese Prime Minister José Sócrates. Two magistrates dealing with the so-called Freeport affair accused José Mota of having tried to persuade them to side-line the investigation at the request of the Portuguese premier and the minister of justice. The premier and Mr Mota's relationship goes back to the late nineties, when they worked in the same government as state secretaries for environment and justice respectively. In 2002, when the new EU body was formed (Eurojust), Mr Mota was transferred to Hague as Portugal's representative to Eurojust. He was elected head of the judicial co-operation body in 2007, at a time when the so-called Freeport case had already started in Portugal.»

É necessário dizer mais alguma coisa?

A internet está a ficar mais inteligente

2009-05-18T20:22:00.001+01:00

O primeiro motor de busca computacional do mundo – o Wolfram Alpha. Ou melhor: a maior calculadora do mundo. Vale a pena visitar.

«Wolfram|Alpha's long-term goal is to make all systematic knowledge immediately computable and accessible to everyone. We aim to collect and curate all objective data; implement every known model, method, and algorithm; and make it possible to compute whatever can be computed about anything. Our goal is to build on the achievements of science and other systematizations of knowledge to provide a single source that can be relied on by everyone for definitive answers to factual queries.

Wolfram|Alpha aims to bring expert-level knowledge and capabilities to the broadest possible range of people—spanning all professions and education levels. Our goal is to accept completely free-form input, and to serve as a knowledge engine that generates powerful results and presents them with maximum clarity.

Wolfram|Alpha is an ambitious, long-term intellectual endeavor that we intend will deliver increasing capabilities over the years and decades to come. With a world-class team and participation from top outside experts in countless fields, our goal is to create something that will stand as a major milestone of 21st century intellectual achievement.»

Ainda vi ontem o festival da Eurovisão…

2009-05-17T14:28:00.001+01:00

… e foi o suficiente para afirmar que a Noruega mereceu ganhar, os Ingleses deveriam ter ficado em segundo lugar e em terceiros os Islandeses. Não consigo é perceber porque é que os Turcos e os “Azerbaijanenses” mereceram lugares cimeiros. Não há nada como as boas amizades.

Também digo, os Moldavos cativaram, e aos Ucranianos não lhes chamava irreverentes – chamar-lhes-ia exibicionistas.

Enfim, lá nisso, Portugal podia ter ficado mais bem pontuado, como sempre.

Resident Evil 5 review

2009-05-16T20:43:00.001+01:00

Tudo começou quando resolvi fazer download da demonstração do Resident Evil 5 da PSStore, e já daí tinha afirmado que seria, muito provavelmente, candidato a melhor jogo de 2009. Felizmente, depois de o ter comprado, as suspeitas confirmaram-se. Os gráficos espantosamente bem conseguidos, a jogabilidade inovadora e, ao mesmo tempo, fácil de aprender, a história fantástica – embora curta – e o terrorismo biológico típico da série: nunca fui adepto de jogos de terror e gore, mas este surpreendeu, obviamente, pela positiva.

Chris Redfield e Sheva Alomar são as personagens principais do jogo, e juntos vão seguindo pistas para encontrar Albert Wesker, o grande e típico vilão que se julga Deus e acha que a humanidade está condenada. Para isso, e com a ajuda de Excella Gionne e Ricardo Irving, tenta espalhar pelo mundo Uroboros, uma espécie de vírus parasita que se apodera da pessoa, transformando-a num monstro maléfico com poderes excepcionais. Segundo Wesker, somente os mais aptos estão preparados para formar uma aliança com Uroboros, porém, na minha opinião, só ele é que tem poderes para o controlar. Também neste jogo, que é suposto ser o último da saga, Chris encontra Jill Valentine, antiga companheira que ele julgava morta, após um confronto com Wesker.

Sendo, obviamente, um jogo Resident Evil, são de esperar muitas armas, muitos monstros e os típicos bosses nos finais dos 6 capítulos. Os menus são acessíveis e intuitivos, e têm um desenho muito bem conseguido. Os gráficos são soberbos, já que tiram proveito das enormes potencialidades da Alta Definição da PS3. Quanto à jogabilidade, é tão fácil como tirar a chupeta a um bebé (aliás, quem jogou os anteriores, já me disse que este é canja). A banda sonora não poderia ser mais apropriada, e o timing da música ajuda a saber se resta algum zombie a aniquilar ou não, o que acaba um pouco com o factor surpresa. O modo Co-Operation, tanto presencial como via internet, foi dos pontos que também achei positivos.

Finalmente, neste jogo há três modos de dificuldade, e há imensos bónus a desbloquear. É por isso que muita gente não o irá passar só uma vez. A minha cotação: 4,5 /5.

É engraçado, porque é verdade.

2009-05-11T15:33:00.001+01:00

Cuidado: linguagem obscena, não vão alguns mais sensíveis ficar atemorizados. Créditos ao Jorge, obviamente. xD

Não só mantenho, como re-publico!

2009-05-11T00:44:00.001+01:00

Num dos meus textos, que afinal são lidos por mais de 2 pessoas a nível mundial, pude encontrar um comentário, ou como chamo neste blogue, uma posta de pescada, claramente inflamada, como que se tivesse tocado numa ferida especial de alguém que, ao contrário de mim, não se refugia no anonimato e expressa as suas opiniões tal como acha que devem ser expressas. Transcrevo, portanto, todo este pedaço de intenso repúdio, de total descrença e de extremo bota-abaixismo, muito à semelhança do que Sócrates faz à Oposição nos dias de hoje:

Realmente, dá pena. Dá pena, ler esta critica pouco ou nada fundamentada em que a única conclusão a que se chega é que este André calvário é daquelas pessoas que só vieram a este mundo com o único objectivo, o de fazer número, objectivo estatístico. Para já, este musical em questão foi FANTÁSTICO, de se lhe tirar o chapéu, ultrapassou a escala. Teve imensa colaboração por parte de todos, e , ao contrario de si procurei informar-me e, toda gente que assistiu a este grande espectaculo ficou maravilhada com tudo. Desde a coreografia, devido ao excelente trabalho da Kelly , a roupa, os actores, os solistas, como também do trabalho de todos, volto a repetir , de TODOS os que participaram neste projecto. Deixo-lhe um concelho senhor André, guarde as suas frustrações, para si, não meta em causa o trabalho e o empenho de excelentes pessoas que deram tudo por tudo por isto. Experimente a procurar informar-se bem acerca dos assuntos que escreve, porque neste caso você não passa de um palhaço. Qualquer pessoa que leia esta critica e tenha ou não assistido a este musical parte-se a rir com esta critica de merda, sim, DE MERDA em que argumentos verdadeiros e com nexo existem zero. Ah e, reparei que nestes argumentos surreais o que está em causa não é o musical, mas sim a forma literária dos panfletos, UAU que originalidade interessante ,acho que o que as pessoas estão mais interessadas em saber é na diferença (que nem sequer esta em causa) entre coreografia e cenografia. Por amor de deus, Cresça um bocado Homem. Em relação aos musicais ou espectáculos anteriores lave bem a boca e informe-se BEM acerca do que fala , vou repetir, como já disse anteriormente, guarde as suas frustaçoesinhas ranhosas, reles e mesquinhas para si, porque ninguém, NINGUEM tem a culpa de a vida lhe correr mal e ser mais um dos que pertence á suposta lista daqueles que nada fazem , nada sabem fazer e que tanto criticam os que fazem . Os melhores cumprimentos , espero tê-lo ajudado e metido alguma coisa nessa cabeça de peso pluma. Ah e se nao teve vergonha em escrever e pubçicasr aquela critica tambem nao vai ter de aceitar e deixar este comentario visivel a todos, se nao tem nada a esconder ...

Como tenho vindo a fazer aos textos que leio, vou criticar este também. Aliás, destas pérolas raramente se vêm por aqui.

O post em questão somente se referiu ao texto para a comunicação social que saiu da Câmara cá para fora. Não foi, como se calhar este autor mal leu, provavelmente devido à sua falta de habilidade na Língua Portuguesa, dirigido ao musical, porque esse, aplaudi com quantas forças tinha, porque foi digno disso. Nem refiro o pedaço de texto que a Maria e a Vitória escreveram, faço alusão, isso sim, à lista de pessoas da grelha técnica. Quem não se importa se há erros nessa lista, certamente, não tem respeito por quem trabalhou no musical. Sou levado a assumir, portanto, que este nosso fervoroso leitor identifica-se com quem eu queria que se identificasse (e digo, alguém que escreveu o texto e se quer defender a si), pois sentiu-se algo atingido pelas minhas sinceras palavras, e que, depois de ter elogiado, tal como eu elogiei, o musical, começou a atacar-me pessoalmente, num discurso completamente falacioso, cheio de ad hominem que só compromete quem os escreve. Aliás, já para não falar da hora que passou desde que fiz o post a elogiar o musical, e este comentário, o que só vem provar a minha teoria: a que deliberadamente quiseram responder ao post. No meio da tamanha cama de picos, alguém se picou, sem dúvida. E eu fico grato por isso ter acontecido.

Quem me conhece bem e quem acompanhou o meu percurso nos meus 10 anos de OC, sabe quão apreço tenho por todo o projecto e pela Maria. Enough said.

Quem os viu e quem os vê

2009-05-10T22:18:00.001+01:00

Poderia resumir todo este percurso da Oficina do Canto numa série de adjectivos lindos e pomposos, demonstrando o que, não só eu como toda a gente que por lá passou, vivenciámos, aprendemos e deslumbrámos. Mas não o vou fazer, já que iria tornar-se um chato e fastidioso texto a lembrar os bons velhos tempos e deixar-me-ia aparvalhadamente comovido. Prefiro, isso sim, falar sobre o que aconteceu hoje e ontem no Curvo Semedo: mais que um musical, foi um grande espectáculo que ficará, decerto, na história do grupo que começou a cantar brincando, mas que agora mostrou o quão profissional pode ser.

Na base, uma peça existencialista, que pergunta quem somos, de onde vamos e para onde nos dirigimos. As interacções em palco, entre personagens, que vão da superficialidade intrincada nas gerações de hoje até à abstracção mais comprometedora, demonstram, já por si, uma seriedade pouco usual num musical da OC. Focam-se temas centrais na adolescência: a infância apressada e logo esquecida e os anos que se seguem, num período em que temos de fazer parte de um grupo se nos queremos integrar. Aí, caricatura-se, com algum humor subtil e por vezes até crítica política, a sociedade juvenil e as rivalidades grupais, intrínsecas do mundo estereotipado em que vivemos. Na peça, a dicotomia Simão (ou Adão) e Eva representa a busca de novos mundos e do desconhecido, por parte de duas pessoas com raízes completamente distintas, e a sua interacção pioneira. A pressão que os pais fazem para dar o melhor aos seus filhos, por vezes esquecendo-se daquilo do que eles realmente querem, é também tópico de análise. O virar da página acontece quando Eva desiste da faculdade e vai para uma escola de artes, onde descobre que a genialidade, a determinação e o estrelato ganham-se às custas de coisas pouco usuais (bem, se quisermos ser eufemistas, mas se quisermos ser realistas, digamos que é à custa da coca e do álcool). A história avança, e Eva foge de casa, altura em que aparecem vários momentos musicais para ilustrar a sua jornada. No final, tudo está bem quando acaba bem. Os grupos contactam, Eva volta a casa, já mais crescida, porque teve a coragem de sair e viver o mundo lá fora.

A preocupação do detalhe, a frenética busca de canções que marcaram gerações e que, sem dúvida, ilustram percursos de vida, as incrivelmente excepcionais e talentosas novas estrelas que se revelaram – a quem aproveito para dar, mais uma vez, os meus sinceros parabéns – e que decerto cativarão muitos outros olhares, a coreografia, a cenografia (sim, porque há quem não saiba a diferença), fizeram deste um palco de espectáculo e lição como há algum tempo não se via (bem, desde o último musical, julgo eu). Parabéns a todos.

Porém, há que dizer que também há pontos negativos. A infeliz “ele não é nenhum tótó das freguesias, ele é sede de concelho!”, na minha opinião, deitou algo a perder. Mas isso, obviamente, desculpa-se.

A Oficina do Canto, o musical adoles-Ser, o cartaz dos Morangos com Açúcar e a merda de texto que a Câmara vomitou cá para fora

2009-05-09T17:27:00.001+01:00

Este é o texto que saiu para os meios de comunicação social, vindo não sei de onde de dentro da Câmara Municipal. Juízos de valor fazem-se depois.

Maria do Amparo e as crianças da “Oficina do Canto”, após meses de trabalho e ensaios, preparam-se para apresentar um novo espectáculo musical, intitulado “adoles-Ser”. A estreia deste espectáculo será no Cine-Teatro Curvo Semedo, em Montemor-o-Novo, dia 9 de Maio, às 21h30, estando já agendada a repetição do espectáculo para dia 10 de Maio, às 17h00, igualmente no Curvo Semedo.
É com grande expectativa que se aguarda mais esta grande produção, deste projecto da Câmara Municipal de Montemor-o-Novo. O pouco que se sabe sobre este musical é o texto de introdução que Maria do Amparo e Vitória Cardona, responsáveis pela concepção do espectáculo, escreveram, e ao qual tivemos acesso:

“Nasce-se. E depois?...Procura-se…adoles-Ser…
Lembram-se, com certeza, de como foi…Estão, agora, a fazê-lo…
Hão-de descobrir como será…
No fim?
No fim, apenas cada um de nós, íntima e secreta e silenciosamente, saberá o que fez de si, porque o fez, como o fez…
onde o fez,
E o que alcançou…É justo”.

Uma coisa é certa, será uma história que vai, com toda a certeza, cativar miúdos e graúdos, sendo completamente imperdível.
Passar do sonho, da imaginação, à realidade não é fácil, no entanto, ao longo dos últimos meses existiram um sem número de pessoas que contribuíram para que este musical se tornasse uma certeza, aqui ficam os seus nomes:
Maria do Amparo e Vitória Cardona (concepção, encenação, direcção de actores); Vitória Cardona (guião original, texto dramático, concepção cenográfica); Maria do Amparo (direcção musical, letras das canções); Paulo Quedas (assistente de direcção de actores, realização e montagem de videoclips); Samuel (arranjos e produção musical); Kelly Maiolle (cenografia e direcção de bailados; Graça Pires, Hermínia Santos (figurinos, caracterização); Carlos Olivença (desenho de luz); Helena Ramos (sonosplastia); Cidália Roque (costureira); Carlos Olivença, João Bastos (vídeo). A construção dos cenários esteve a cargo da carpintaria e serralharia da Câmara Municipal; a concepção e execução de endereços foi feita por Graça Pires, Hermínia Santos, Isabel Pires; a concepção gráfica do programa saiu da imaginação de António Mota; e, finalmente, os assistentes de cena são Hermínia Santos, Isabel Pires, José Barroso, José Maria Grafino.

São perto de 70 crianças e adolescentes, que fazem parte do elenco de “adoles-Ser”…faça também parte do público que vai aplaudir estas jovens estrelas.

Uma Oficina de canções…

A “Oficina do Canto” é um projecto cultural da Câmara Municipal de Montemor-o-Novo, que iniciou as suas actividades em Fevereiro de 1997. O principal objectivo da “Oficina do Canto” é fomentar o gosto pela música e pelo canto nas camadas mais jovens e, simultaneamente, colocar, de forma simples e despretensiosa, o maior número de crianças a cantar em grupo.
O coro é dirigido, com esforço e entrega exemplares, por Maria do Amparo e, o princípio que rege o projecto, não é de todo a criação de um grupo de elite de crianças amestradas, mas sim um espaço de divertimento (ensaiado) aberto as todos.
O repertório abrange tanto as chamadas canções infantis, como temas da música tradicional, canções de autor e canções de Natal.
A primeira actuação em público da “Oficina do Canto” aconteceu em Julho de 1997 e, em Setembro de 1998, este coral infantil, gravou o seu primeiro trabalho discográfico - Natal. Desde então, já editou mais dois cd´s, um primeiro resultado do Musical “Mágicos, Travessos e Patrimónicos”, que subiu ao palco do Cine-Teatro Curvo Semedo, em Novembro de 1999 e, em 2004, aquele que é o seu mais recente álbum intitulado “uns já grandes e outros menos”.
Em termos de espectáculos musicais, para além do já referido, a Oficina do Canto já realizou mais dois - “Peregrinação” (2000) e “121 em 1503” (2003) – este último no âmbito das comemorações do “Montemor 2003”.
Conta já com várias participações em programas de televisão.

-------------------------------------------------

Gosto muito de ler estas pérolas que vêm de alguém da Câmara. Faço já um aviso, não vou ser tão brando como da última vez. Ainda acredito que o ser humano aprenda com os erros que comete, mas creio à segunda vez já é demais. Não faço a mais pequena ideia de quem escreve estas baboseiras sem nexo, e posso já dizer que é alguém que não faz a mínima ideia do que é a língua portuguesa. Realmente, se dessem mais atenção ao que estão a escrever, em vez de se auto-publicitarem tanto, já que fazem questão de afirmar umas quantas vezes que é um projecto da Câmara, a imagem que passava lá para fora era outra. Não sei, nem faço ideia, por quantas mãos este pedaço de ignorância passou antes de sair cá para fora, mas acredito que foi por quaisquer desinteressadas que não se estão para chatear com o que quer que seja.

Mas vamos aos factos. Comecemos pela “lista de nomes” que “contribuíram para que este musical se tornasse uma certeza”. Aí as coisas começam a ficar muito feias, já que a confusão é tanta que é complicado aferir quem fez o quê. Primeiro, o autor não faz a mínima ideia da diferença entre cenografia e coreografia. Ora vejamos, a cenografia é uma arte, técnica e ciência de projectar e executar a instalação de cenários para espectáculos. Por sua vez, coreografia é o conjunto de movimentos e a sua sequência que compõe a dança que segue uma música. Posso dizer, desde já, que a projecção da cenografia esteve a cargo da Maria do Amparo e Vitória Cardona, e a sua execução a cargo de Hermínia Santos, Isabel Pires e Graça Pires (sim, porque havendo duas pessoas com o mesmo apelido não significa que sejam da mesma família). A Kelly Maiolle, isso sim, esteve a cargo da coreografia e direcção de bailados.

Depois, os figurinos e caracterização estiveram a cargo, não de Graça Pires, mas sim de Isabel Pires e Hermínia Santos, que também entraram na construção dos cenários (para não arriscar que os fizeram quase todos). Aí, deparamos com o de-partir-tudo execução de endereços, que, obviamente, seria execução de adereços. Resta dizer que Hermínia Santos e Isabel Pires, novamente, não vão ser assistentes de cena, já que vão assistir ao espectáculo, não dos bastidores, mas sim da plateia. Falta também dizer que Joana Calvário elaborou parte do cenário, nomeadamente, um graffiti que vai estar em palco.

Finalmente, no destaque “Uma Oficina de canções…”, “Peregrinação”, no ano 2000, não foi um musical. Já que não houve falas, nem actos, nem guiões para esse espectáculo, não pode ser considerado musical. Espectáculos como o “Peregrinação”, perdeu-se a conta de quantos houve.

Realmente, com tanta informação trocada dentro da Câmara, só espero que não felicitem o porteiro pelo êxito do espectáculo. Dou-vos o seguinte conselho: arranjem alguém competente, de preferência que saiba Português e que tenha acesso à informação como ela realmente é. Parem de inventar. Parem de vender o cu a uma Câmara e a um partido que só vale a pena para os camaradas e os compadres. Parem de se publicitar indiscriminadamente, de construir edifícios para elites, e de serem populistas com os demais. Sejam sinceros.

Bem…

2009-05-08T14:16:00.001+01:00

… agora já sabem o que eu ando a fazer. Fui tentar desvendar o que raio é aquilo do Twitter, e sinceramente ainda não lhe descobri nenhuma utilidade.

Não deveria ser só Paulo Rangel a comer mais papa maizena…

2009-05-06T00:21:00.001+01:00

… deveria ser, também, a meu ver, Augusto Santos Silva, José Pinto Ribeiro, Mariano Gago, Maria de Lurdes Rodrigues, Ana Jorge, José Vieira da Silva, Mário Lino, Jaime Silva, Manuel Pinho, Fernando Nunes Correia, Alberto Costa, Nuno Severiano Teixeira, Teixeira dos Santos, e finalmente, José Sócrates. Faz falta, para crescerem um bocadinho.

Eu ainda sou do tempo…

2009-05-04T19:53:00.002+01:00

… que isto passava na RTP. Lembram-se? Corria o ano de 1998, altura em que andei de avião pela primeira vez e fui a Roma. O que eu gostava desta série!

"Este que está lá agora, o José Sócrates, é um homem de espectáculo e circo."

2009-05-04T00:32:00.001+01:00

Correio da Manhã/Rádio Clube – Porque é que dizem que o senhor é um pessimista tremendista quando fala da economia portuguesa?

Medina Carreira – Quando as pessoas se qualificam antes de discutir é sintoma de que não querem discutir. Eu nunca consegui um debate com um optimista. Já tenho sugerido.

ARF – E ninguém aceita?

- Pretextam isto ou aquilo, depois estão doentes, depois ficam doentes de uma perna e nunca um optimista quis vir publicamente fazer um debate. É um não argumento. Porque o argumento é dizer o que se pensa e porque é que se pensa e a parte contrária contradiz. Se eu digo que o senhor é um pessimista eu acabei com a conversa. O senhor é optimista, a mesma coisa. Se é isto que chega para esclarecer a opinião pública estamos conversados.

ARF – E as questões da economia não se podem discutir assim.

- Um dia disse a um colega vosso: o senhor não percebe que isso é uma burrice?

LC – Há uma grande distância entre o discurso de pessoas que estão de fora e o discurso de pessoas que estão por dentro. Entre qualquer membro do Governo e pessoas como o doutor Medina Carreira há uma distância enorme que as pessoas não compreendem.

- Mas convide um deles um dia a vir aqui, ficar desse lado e vamos ver as razões das diferenças.

ARF – O que nos dizem do Governo é que esta crise internacional chegou quando nós estávamos a caminhar muito bem. Até final de 2007 estávamos óptimos, ainda em 2008 estávamos bons, de repente aparece isto e não temos culpa nenhuma disto. É verdade?

- Bom, culpa efectivamente não temos. Isto nasceu lá fora e chegou aqui como chegou a todos os cantos do Mundo. Eu não atribuo culpas a ninguém. Esta crise é traumatizante, difícil e com efeitos dramáticos do ponto de vista social que todos os dias presenciamos com despedimentos em série. É uma coisa terrível que nunca tínhamos vivido, nós que ainda estamos vivos e eventualmente válidos. Mas esta é uma crise para a qual não contribuímos e de que nós nos livraremos só quando lá fora ela acabar. Quando a Alemanha, a França, a Inglaterra e os EUA resolverem o problema ele fica resolvido cá.

ARF – Fica resolvido?

- Ficamos é com os efeitos terríveis cá. Mas estes efeitos imediatos e directos da crise eles desaparecem cá quando desaparecerem lá fora.

LC – Qual é a diferença entre um país como Portugal e um país como a França ou a Alemanha a seguir à crise?

- A França é um país que caminha paralelamente connosco, também caminha muito mal. A Alemanha caminha bem, é um país economicamente poderoso, com gente preparada, uma sociedade organizada, em que se cumprem horas, em que se cumpre a palavra. É outra coisa. Isto cá para este lado é outra coisa. Portanto, quando a Alemanha sair da crise sairá necessariamente melhor do que a França. A França apresenta hoje problemas difíceis como os nossos. E um deles é o desequilíbrio externo. Os franceses estão a produzir muito menos do que aquilo que gastam. Estão também a endividar-se no exterior. A França está menos mal do que nós, mas também não está bem. Em Portugal temos a preocupação de olhar lá para fora e eu creio que a maior parte das pessoas que se preocupam com o exterior é porque não sabem dizer nada sobre o interior. Nós é que temos de resolver os problemas do interior.

ARF – Problemas que são muito antigos, não é verdade?

- São antigos. Aqui neste caso é que esta crise veio de fora e sairá quando se resolver lá fora. Entretanto ficam mazelas. Agora, quando ela acabar ficamos com o nosso problema, com a nossa crise. Porque a nossa crise já estava cá.

LC – Com os mesmos problemas que já tinha.

- Com os mesmos problemas que já tínhamos e ficamos pior. Nomeadamente ficamos com um desemprego muito maior, muito mais pobreza, muito mais desigualdades, muito mais desânimo na população. Por conseguinte, com a crise, para além destes danos imediatos, são danos que vão surgir através dos seus efeitos futuros. Mas aquilo que eram as nossas fraquezas já cá estavam e virão ao de cima.

LC – Como é que temos capacidade para resistir a isso no futuro com uma educação fraca, com uma justiça fraca?

- O problema aqui em Portugal, visto da perspectiva política, é que nós não sabemos o que é que os dirigentes políticos, como José Sócrates, do PS, pensam que é o nosso grande problema. Ainda não vi dito o nosso grande problema é este.

LC – Ele diz que é o desemprego.

- O desemprego não é um problema, é uma consequência de alguma coisa que não está bem. Se resolvermos alguma coisa que não está bem o desemprego desaparece.

ARF – José Sócrates fala muito da questão da formação.

- Mas a formação não é em si um problema. É um pressuposto daquilo que nós necessitamos para resolver o problema. Mas qual é o problema? O que derrotou o Estado Novo foi a guerra colonial. Aquilo que eu acho que vai derrotar esta democracia de 1976 é a economia.

ARF – A economia vai derrotar a democracia?

- Não sei em que termos.

ARF – Mas vai derrotá-la?

- Ai derrota. A população não vai aceitar daqui a dez anos um Estado social como aquele em que nós estamos a viver, como é evidente. Porque a população já diz, bom, prometeram-nos mundos e fundos e nós não vemos coisa nenhuma. Dizem isto agora. Só pedem sacrifícios e quando acabam é preciso recomeçar os sacrifícios. Com toda a razão. Isto vale dez, vale vinte anos, não sei se chega a trinta. E como nós temos deficiências graves não vai ser fácil sair deste estado de economia rastejante. Se eu fosse chefe do Governo o que diria ao País é que o nosso grande problema é a economia.

ARF – Porquê?

- Porque é da economia que deriva o emprego e a sua qualidade, que deriva o bem-estar, que deriva as boas expectativas, que deriva o optimismo são. É da economia.

ARF – Mas temos fraquezas porquê?

- Porque nós estamos a gastar 110, 111 e estamos a produzir 100. Para simplificar. O português está a produzir 100 euros por ano e está a gastar 110, 111 euros. Quer dizer que estamos a viver de empréstimos.

ARF – Estamos a viver acima das possibilidades.

- Acima das possibilidades. Por conseguinte, ou recuamos 10 por cento ou produzimos mais 10 por cento. É simples.

ARF – Exacto.

- Não é preciso saber altas matemáticas. Este é o estado do País.

LC – E pelo caminho em que vamos não é uma coisa nem outra?

- Estamos num caminho em que eram 107 há uns anos, 108, agora andamos pelos 110 e vai sendo cada vez pior, em princípio, porque os juros que nós devemos no exterior são cada vez maiores.

LC – No limite qual é a consequência?

- No limite a consequência é a mesma que é para mim ou para vocês se o banco não nos empresta dinheiro este mês. Ou se empresta só com um spread de 18 por cento.

ARF – Claro.

- O que é que o País vai fazer? Que é aquilo para que estamos a caminhar. É para bater na parede. Uma das coisas que pode provocar um efeito traumático muito grande do ponto de vista política e social na nossa sociedade dentro de cinco, dez anos é a possibilidade de o crédito escassear. Nós estamos a ver hoje que as grandes dificuldades da nossa sociedade resultam do facto de os bancos não emprestarem.

ARF – O crédito está caro e difícil.

- Exactamente. Se amanhã os bancos estrangeiros que nos estão a emprestar dinheiro disserem não, não emprestamos mais ou só emprestamos a 20 por cento o que é que nós fazemos?

LC – É uma boa pergunta. O que é que fazemos?

- O que é que fazemos. Bom. Temos de repente de passar de 110 para 80. Como é evidente.

ARF – De uma forma abrupta.

- De uma forma abrupta. Vamos ver. Qual é o problema da economia? Há uns políticos importantes em Portugal que quando se lhes faz contas ficam horrorizados, isso são os contabilistas, a gente só pensa no marxismo, no leninismo, nós pensamos alto. Fazer contas, não fazem, mesmo os que sabem tabuada, que aliás não são muitos.

LC – Como é que se consegue reduzir isso? Com uma reforma brutal na administração pública?

- Ouça, na Argentina reduziu-se. Pessoas a passar fome, não compram medicamentos, tudo a cair aos bocados.

LC – Imagine que era convidado a definir as prioridades do próximo Governo. Quais seriam as duas, três ou quatro das suas prioridades?

- A prioridade é esta. A primeira coisa é explicar ao País que nós temos uma economia que não vai sustentar este nível de vida.

LC – Que não chega.

- Não chega. Portanto, o eleitorado ou quer gastar 110 e produzir 110 e nesse caso temos de mudar de economia ou o eleitorado não quer mudar de economia e nós temos de passar de 110 para 100. Isso é uma escolha do votante. Se os senhores da Comunicação Social propiciarem conversas que esclareçam o eleitorado ele percebe.

LC – Qual seria a sua opção?

- Nós temos no imediato de reduzir. Eu sou partidário que logo no plano do Estado seja revisto o aspecto salarial e o aspecto dos benefícios fiscais. Eu acho que as reformas e os salários da Função Pública, a partir de um certo nível, devem ser diminuídos.

ARF – Imediatamente?

- No imediato. Para passarmos dos 111 para 108. Mas para que isto não seja uma solução no caminho da miséria nós temos de mudar. E mudar a economia é mudar as circunstâncias que permitam atrair investimentos.

ARF – O investimento estrangeiro não vem para cá neste estado de coisas?

- Não. Nós tivemos nos anos 60, 70 um factor de grande atracção de investimento. Foi a nossa entrada para a EFTA e o baixos salários. Como nós podíamos exportar com facilidade muita gente veio investir em Portugal. Muitas coisas que os senhores vêem das manufacturas, das montagens de automóveis, das cabelagens, dos electrodomésticos, do concentrado de tomate, da beterraba, isso veio tudo para aqui nessa altura. Porque o investidor nacional e estrangeiro vinham beneficiar de um factor favorável do ponto de vista do capital que era o salário baixo. Além de outros factores atraentes nessa época. Como a inexistência de sindicatos, ordem nas ruas e essas coisas que atraem o investidor.

LC – Mas o principal factor, os salários baixos, não era o ideal.

- Mas o ideal do ponto de vista da mão-de-obra não é este que se prega aqui. Nós para termos uma mão-de-obra que ganhe bem temos de ter outra escola. Nós não podemos andar a formar analfabetos e depois dizermos para arranjarem empregos bons a esta gente. A gente tem de ir à escola.

ARF – Aumentar a escolaridade obrigatória nestas condições é uma ideia má?

- Teoricamente é uma boa medida. Como mexer na Justiça também seria uma boa medida.

LC – Mas é preciso que a escola seja boa.

- Agora mexer na escola e ficar tudo na mesma não interessa. Se os alunos estiverem lá e são tão bons os bons como são bons os maus, quer dizer, anda lá um número grande a atrapalhar o trânsito, em nome de uma coisa esquisitíssima e que eu não aceito que é a escola inclusiva. Ora, a escola é inclusiva se as pessoas estão lá para aprender. Se não estão para aprender têm de ir para outro sítio. Um estádio de futebol, põe-se lá toda a gente aos pontapés na bola. Agora, na escola só pode estar quem queira aprender. Mas isso tem de ser aferido. Nós temos todos os anos de verificar se eles aprenderam.

ARF – Têm de ter exames, não é?

- Fazer exames. Nós temos de ter programas decentes, feitos por intelectuais, por artistas, por técnicos. Nem sei quem é que os fez. São uns programas horríveis, os manuais são de fugir. E depois inverte-se tudo. Nós não podemos ter professores a ensinar bem se os alunos nem os ouvem. O senhor pode arranjar 200 mil catedráticos que não consegue ensinar esta gente. Porque eles não querem aprender. Oitenta por cento dos que estão lá não querem aprender. Bons são sempre bons. Quando nós éramos crianças também havia bons e havia maus. E havia uns médios e estes estudavam por causa dos exames.

LC – Seriam a maioria.

- Isso foi ontem, é hoje e será na próxima geração. Agora não. Temos os bons que eram bons e temos o resto. E como não há exames nunca chega a ocasião para estudar. Portanto isto é uma falsificação. O ensino em Portugal é uma intrujice. Uma intrujice cara. E depois inverte-se isto. Vamos avaliar os professores, nem sei quais são os critérios. No estado em que aquilo está parece-me uma tontice, mas não se avaliam os alunos. Isto tem pés e cabeça? Isto é de uma sociedade de gente com juízo?

ARF – Esta nossa escola é uma certa escola, que dura há anos e anos.

- É uma escolinha. Não é uma escola, é uma escolinha. É um grupo de gente que está a praticar um crime gravíssimo que vai liquidar uma geração. Se não mais. Mas a próxima geração maioritariamente está liquidada. As pessoas não aprendem a língua. Nós pensamos em português. Se a gente não sabe bem português não pensa bem. Nós não sabemos fazer contas, nós não sabemos geografia. Se perguntarem a um rapazito qualquer onde é que é Washington não faz ideia nenhuma, é capaz de dizer que é na Ásia.

LC – Acha que a geração que vai estar no mercado de trabalho daqui a dez , vinte anos vai ser pior?

- Vai ser cada vez pior. Porque está a enraizar-se esta decadência do ensino. O ensino está numa decadência profunda.

LC – E algum dia foi melhor? Nestes últimos 30 anos?

- Para os que podiam andar na escola foi muito melhor. Andavam eram poucos. Mas o problema não é esse.

LC – Estamos a falar de quando?

- Do tempo em que eu estudei. No século passado. E da minha filha, que andou na escola pública.

LC – Antes do 25 de Abril.

- Sim, muito antes.

LC – A escola era melhor antes do 25 de Abril do que é agora?

- Incomparavelmente. A diferença é que eram poucos. Eram para aí 30 por cento menos do que hoje.

LC – E preferia que fossem poucos?

- Não, não prefiro que sejam poucos. Eu prefiro é autenticidade, porque isto é uma vigarice. É que os pais dos que lá estão têm de ter a certeza de que estão a aprender. Não é serem poucos ou muitos. Não interessa nada produzir quantidade que é lixo. Nada.

LC – Mas a quantidade á partida diminui sempre a qualidade. A massificação do ensino diminui a qualidade, não acha?

- Mas não é diminuir até zero. Nós estamos a bater no chão. É diminuir um pouco. Agora isto não é nada. Um aluno sai dali e não sabe escrever. Eu ensinei muitos anos e acabei por me irritar com o ensino. Dava-lhes provas escritas e era dificílimo de entender o que escreviam. Cheias de erros, linha sim, linha não um erro, expunham pessimamente, tudo aquilo era um ver se te avias.

LC – Acha que no Ministério da Educação não sabem isso?

- O Ministério da Educação, como os outros Ministérios neste nosso regime, está ali para parecer, para apresentar uma estatísticas lá forjadas não sei como. Para vocês nas sondagens descobrirem que este Governo é um Governo muito próspero.

LC – Cavaco Silva tem razão quando diz que não se deve governar para as estatísticas.

- Com certeza. Não se deve governar para as estatísticas. Deve governar-se em função de um objectivo e daquilo que é fundamental para o País. Porque nós andamos distraídos com tanta coisa e não percebemos que quando se fala de economia não estamos a falar de economia. Estamos a dizer desemprego, pobreza, desigualdades e riscos para o Estado social. Com esta economia que cresce 0,5 % ao ano dentro de dez anos as políticas sociais têm de ser completamente revistas. Não há dinheiro para manter estas políticas sociais.

LC – Até que ponto?

- Não sei. Só nessa altura é que se deve fazer a avaliação. Eu defendo há muito tempo que se faça um estudo. Não é sobre o financiamento da Saúde, não é sobre o financiamento da Educação e das pensões. É um estudo sobre o social, porque o social tem todo ele um valor muito importante. Educação é muito importante, Saúde é muito importante, pensões é muito importante, desemprego é muito importante, doença é muito importante. No social nós não discriminamos. O dinheiro que há é um e nós temos de saber quanto é que pomos no social. E depois, por critérios de opção política, é tanto para isto ou aquilo. Agora, não se fazem estas contas. Dizer-se está salva a Saúde. Bom, mas não se sabe das pensões. Ah, mas as pensões agora estão resolvidas. Isto não há rei nem roque. Porque este problema do social não é um problema do ministro das Finanças, nem da Saúde, nem da Segurança Social. Isto é um problema do chefe do Governo. Nós não tivemos ainda um chefe de Governo que percebesse minimamente este problema.

LC – Muito bem. O que temos em cima da mesa é um primeiro-ministro chamado José Sócrates, uma líder do PSD chamada Manuela Ferreira Leite e depois temos os outros partidos. Qual é a solução para sair desta situação que acaba de nos relatar?

- Eu acho que é muito difícil sair da situação porque os partidos estão gangrenados. Os partidos não trabalham em função de valores, de ideologias, de objectivos, de programas. Os partidos trabalham em função do assalto ao Orçamento. Porque o Orçamento dá para colocar os amigos, dá para fazer negócios.

LC – A solução está fora dos partidos?

- Não, a solução está dentro dos partidos. O problema é que os partidos não têm virtualidades para mudar. Porque eles tomaram os partidos de assalto e o PS e PSD têm tomado de assalto o Orçamento.

LC – Então não está dentro dos partidos.

- O que me pergunta é se há solução dentro dos partidos. Porque é dentro deles que têm de resolver. Se eles não percebem isso nós levamos um lindo enterro. Com estes partidos que nós temos, os principais, não vamos resolver os nossos problemas.

LC – Mas, apesar de tudo, a solução continua a estar dentro dos partidos? Passa pela reforma dos partidos?

- Eu defendo isso. Tem de se abrir os partidos. Porque hoje não atraem nenhuma pessoa inteligente, livre, que tenha futuro na vida. Não se mete num partido. Só se metem lá uns manhosos, porque aquilo é uma carreira. Entram lá pequeninos, depois estão lá mais uns tempos, depois são assessores, depois são guarda portões e depois são ministros.

LC – Mas a maioria das pessoas também não está disponível para os partidos.

- Não estão disponíveis porque acham que os partidos são uma chuchadeira. O senhor acha que alguém que tenha que fazer está para aturar um partido?

LC – Ou seja, não há solução. É o que me está a dizer.

- Não estou a dizer que não há solução. É preciso que os partidos o percebam. Eu estou a dizer é que os partidos devem perceber. Tal como o Estado Novo não percebeu que o problema colonial tinha de ser negociado, não em 1974 mas em 1958, estes também não estão a perceber nada.

LC – Já falou duas vezes no Estado Novo. Tenho de lhe perguntar se defende uma revolução idêntica à que houve há 35 anos?

- Não defendo revolução nenhuma. Eu receio é que estejamos a caminhar, não para uma revolução, mas para uma coisa pior do que uma revolução. Que é uma pobreza instalada com alguns ricaços.

LC – Com que consequências?

- Se o senhor for pobre diga-me se fica satisfeito. Vive mal, não tem automóvel, não vai à praia, come uma bucha de vez em quando.

ARF – Nenhum chefe de Governo percebeu isso?

- Destes quatro últimos nenhum percebeu o País em que estava.

ARF – Os últimos quatro?

- Sim. Guterres, Barroso, Santana, que esteve lá episodicamente, e este não perceberam o essencial do problema do País.

ARF – Não perceberam que vivem em Portugal?

- Não. Porque cada um tinha uma concepção. António Guterres era palavreado. A política de Guterres era saber quantos por cento do PIB iam para a Educação. O que se fazia com os tais por cento era indiferente. Este que está lá agora, o José Sócrates, é um homem de espectáculo, é um homem e circo. Desde a primeira hora. É gente de circo. Eles prezam o espectáculo. Porque eles não percebem que os problemas não se resolvem com espectáculo. E prezam o espectáculo porque querem enganar a sociedade, para sobreviver. E sobreviver para continuar a tomar conta do dinheiro do Estado, para pôr os amigos e negociar com os amigos.

ARF – Mas o tacho tem um fundo.

- Pois tem. Foi o que o Estado Novo não percebeu. Que aquilo tinha de acabar e estes se calhar vão perceber tarde demais que isto tem de acabar. Porque se nós continuarmos num nível de empobrecimento relativo isto não vai dar um bom resultado.

ARF – O que será um mau resultado?

- Não sei. Pode ser tudo. Pode ser uma zaragata na rua.

LC – Podem acontecer revoltas sociais?

- Pode ser um mal-estar instalado nas ruas, como é natural. Porque nós estamos a viver uma fase de empobrecimento natural com a crise internacional.

LC – E única na história do País ou não?

- Pelo menos há cem anos que isto não era tão mau. E o que vemos são as consequências de uma economia que não funciona. Desemprego, pobreza, desânimo, desigualdade. E aqui ao lado o que é que vê? Há dias vi a notícia de um homem que ia algemado porque tinha roubado duas galinhas. Agora eu pergunto: o que é que pensa uma sociedade que trata assim um homem que pilha duas galinhas e vê aí á solta, com a maior desfaçatez, tipos que pilharam aviários inteiros. O que é que pensam?

- Foi mandatário de Cavaco Silva em 2006. Como é vê as recentes divergências entre Belém e o primeiro-ministro José Sócrates?

- Eu acho que o Presidente da República foi longe demais no apreço pelo Governo. Quando era visível que o Governo andava a fingir que fazia respostas o Presidente da República disse que era um Governo reformista.

ARF – Era o tempo da cooperação estratégica.

- Eu nessa altura já via claramente que não eram reformas. Eram um arremedo de reformas que não conduziam a coisa nenhuma. Não conduziram, já estamos três anos depois.

LC – E o Presidente da República não percebeu isso?

- Não sei. Só estive com ele, desde que está em Belém duas vezes. Almocei duas vezes com ele e já há mais de um ano que não estou com ele. Não faço ideia do que pensa. Depois isto tudo se foi degradando, o PS foi tomando pulso às coisas e pensou que a cooperação estratégica era um silenciamento permanente do Presidente da República. E resolveu fazer provocações sobre os Açores, uma brincadeira para incomodar, como o aborto, o divórcio e essa trapalhada toda. O Presidente da República, que certamente não quer ser levado nesta enxurrada de desgraças e bem, acho que acordou e veio dizer cuidado. Veio dizer isto por causa de um problema que pode ser a nossa desgraça por muitos anos. O Presidente da República não diz com clareza. Eu digo com clareza. Se nós continuamos a fazer auto-estradas, terceiras pontes sobre o Tejo nós daqui a dez ou quinze anos temos um problema financeiro gravíssimo.

LC – Este é o assunto central que incomoda o Presidente da República?

- Não sei. Já não o vejo há dois anos.

ARF – É o assunto das grandes obras públicas.

- As obras públicas. Auto-estradas é evidente. Há auto-estradas sem ninguém.

ARF – Com pouco trânsito.

- Pouquíssimo trânsito. Nós, País pobre, não podemos dar-nos ao luxo de fazer isso. O BPI escrevia há pouco tempo o seguinte: se fizermos aquilo seremos o quinto ou sexto País do Mundo com maior densidade de auto-estradas e TGV. Vai tudo mais depressa para o Porto, Madrid e Paris. Mas o problema não é esse. Nós estamos cercados de endividamento e, por conseguinte, arranjar dinheiro lá fora vai ser cada vez mais difícil e cada vez mais caro. Eu já não discuto TGV...

ARF – Aeroporto.

- Nada. Este dinheiro, pouco e incerto, tem de ser gasto no essencial. E vamos discutir o que é essencial. É como uma família pobre que discute se vai poupar, gastar na alimentação ou ir para Cancun para a praia. O Governo está exactamente como esta família que escolhe ir para Cancun. É claro que deve ser bom ir para Cancun, não sei bem o que é. Mas deve ser bom. Mas esta gente não faria melhor ir para a Costa da Caparica ou para a Ericeira estimular a economia portuguesa? O Governo é esta família de Cancun.

LC – Acha que essa é a diferença essencial que distingue hoje o PS do PSD? A doutora Manuela Ferreira Leite também tem essa visão.

- Com certeza que tem. Qualquer pessoa com juízo tem. Não há nenhuma pessoa ponderada que não pense assim. Não sou eu. Manuela Ferreira Leite, Cavaco, toda a gente com juízo pensa isso, tirando José Sócrates e Mário Lino.

LC – Preferia ver Manuela Ferreira Leite à frente do Governo em vez de José Sócrates?

- Eu não preferia ver. A Manuela Ferreira Leite poder trazer à política uma coisa que é essencial, que é a seriedade.

ARF – E já agora a verdade.

- A verdade. Seriedade. Nós não temos seriedade na política. Isto é um espectáculo, uma aldrabice pegada. Manuela Ferreira Leite abre a boca e passado duas horas já estão duas pessoas a bater-lhe nas canelas. É o Santos Silva e o Pedro Silva Pereira. Eu nunca vi isso. Quando estive no Governo não tínhamos dois ministros para irem atacar os outros. O País está a ser gerido por medíocres.

LC – A doutora Manuela Ferreira Leite poderia mudar este estado de coisas?

- Não sei o que é que ela era capaz de fazer. Não sei se tem equipa para fazer.

ARF – Acha que este Governo está a fazer o que é preciso nesta crise. São medidas todos os dias, milhões para isto ou aquilo. Estão a fazer o que é correcto?

- Oiça, eu já estou enjoado de medidinhas. Já nem sei o que é que isso custa, nem sequer sei se estão a ser aplicadas. Ouvi agora que este 12 º ano era uma coisa que estava prometida há quatro anos.

ARF – É verdade.

- Não sei, não faço ideia. Se calhar há medidas que são para daqui a quatro anos. Eu não perco tempo com isso porque acho que aquilo tudo é uma tentativa de embebedar a sociedade e eu para bêbado não dou.

ARF – Agora vão dar medicamentos de borla às pessoas com pensões abaixo do salário mínimo. De onde vem tanto dinheiro?

- Repare. É uma pergunta legítima porque eu também não sei de onde vem o dinheiro. O que eu digo é que nesta emergência, para a protecção social, convém que a gente gaste algum dinheiro. Porque se não ficamos com a nossa sociedade em cacos. Para protecção social eu acho que temos de fazer um esforço, mesmo que provoque mais endividamento. O défice vai alargar-se muito, mas se for para isso eu absolvo o Governo. Não absolvo é fazer uma auto-estrada na costa, outra paralela à Lisboa-Porto, isso não absolvo.

ARF – Se estivesse à frente do Governo o que é que faria nesta crise?

- Olhe, tinha pedido a toda a oposição que designasse representantes para discutir os grandes problemas nacionais e as suas soluções.

ARF – Juntava toda a gente.

- Um de cada partido e algumas pessoas de grande qualidade e saber. E olhar para isto. Porque esta crise, que não é nossa, que veio de fora, é uma coisa muito traumatizante para a nossa sociedade. Mas o que eu vejo é toda a gente a degladiar-se, aos pontapés uns aos outros por causa das medidas da crise. Eu acho isto de uma grande mediocridade. Isto está entregue a medíocres.

LC – Mas aí o Presidente da República não poderia ter tido um papel mais activo?

- O Presidente da República não tem a ver com isso. Isto é um assunto de Governo, de acção, de execução. Outra coisa de que discordo do Presidente da República é que as coisas que tem dito, no 10 de Junho, no 25 de Abril e por aí adiante, eu escrevia aquilo tudo num papelinho e mandava para São Bento, para a Assembleia da República.

ARF – No estilo de mensagens aos deputados?

- Sim. O que eu acho que o Presidente da República tem de fazer e está a fazê-lo tardiamente na minha opinião é pôr os partidos perante a sua responsabilidade. Os partidos é que executam e que definem as políticas. O que tem de lhes dizer é que estão a trilhar um caminho muito arriscado e quando isto bater na parede é preciso saber quem é responsável.

LC – Temos o PS com maioria absoluta. Há o grande risco de sair uma maioria relativa das legislativas. É uma questão que o preocupa?

- É o senhor que diz que há um risco. Eu acho é que se sair uma maioria absoluta é que é arriscadíssimo. Eu não quero mais maiorias absolutas de um partido. Porque se o PS levar por diante estas obras resulta do facto de ter maioria absoluta.

LC – Mas com maioria relativa vai cair muito provavelmente um ou dois anos depois.

- Pois, temos que arranjar maneira de viver. Maioria absoluta com gente deste estilo nunca mais. Para mim nunca mais. Estas asneiras teimosas, absolutamente fora de senso comum, só são possíveis porque há maioria absoluta de um partido.

LC – Que solução é que imagina num cenário de maioria relativa? O regresso do Bloco Central?

- Eu como acho que os partidos que existem não estão em condições neste momento de resolver os problemas tanto faz. É uma caldeirada relativamente irrelevante. Os partidos têm de ter qualidade, têm de estudar, têm de ter pessoas que estudem.

ARF – Quanto tempo mais é que o País aguenta esta situação de crise que vive há muitos anos?

- O que lhe digo é que se nós tivermos mais dez anos desta economia, a crescer 0,5 em média por ano, não vamos aguentar as políticas sociais que temos. Vamos ter de rever reformas, salários à força, prestações várias, saúde, educação.

ARF – Os portugueses vão voltar de novo à emigração?

- Pode ser uma escapatória, que aliás está em curso. Não estará tão intensamente porque as coisas lá fora também não estão fáceis. Volta a ser. Angola passa a ser o novo Brasil. É uma escapatória. E ainda bem que há para algumas pessoas.

ARF – Falámos há pouco na EFTA. O que é que Portugal teria de fazer para atrair investimentos estrangeiros?

- Não é só estrangeiro. Investimento para produzir coisas que possamos exportar e que possam ser vendidas cá por serem competitivas. Uma economia que possa exportar e que substitua importações. Investimentos próprios para isso. Mas com o sistema educativo que gera analfabetos que não sabem fazer contas o senhor não arranja mão-de-obra. Se o senhor tiver uma burocracia infernal não investe. Ainda alguém me dizia há pouco tempo que tinha um PIN encravado há três anos. Com esta corrupção, com esta justiça que não ataca corruptos mas que condena pilha galinhas, não temos mercado de arrendamento, a lei fiscal não está bem e os tribunais fiscais não funcionam acham que alguém vem investir cá? Para arranjarem uma licença camarária têm de comprar o presidente da Câmara? Isto não é possível.

ARF – E o Código Laboral? Também afasta investimentos?

- Muitas pessoas queixam-se da relativa rigidez. Não é possível substituir e mudar. Mas não sou especialista, embora ache que é um assunto que deve ser discutido com seriedade.

LC – Agora tem-se discutido muito o enriquecimento ilícito e o fim do sigilo bancário. O que é acha desses diplomas?

- Nem quero perder tempo com isso. É tudo uma intrujice. Esse é um tema eleitoralista. Mas sabe uma coisa? Eu se tivesse num Governo que tivesse medo de tratar o enriquecimento ilícito eu não fazia parte desse Governo. Eu acho uma vergonha um Governo ter medo de criar o crime de enriquecimento ilícito. Tinha vergonha de vir à rua.

ARF – O argumento é de que num Estado de Direito não se pode inverter o ónus da prova. Concorda?

- Mas a nossa democracia permite que um tipo que rouba duas galinhas vai algemado. É preciso que se desfaça este nó de equívocos.

ARF – Maria José Morgado diz que enquanto o assunto estiver nas mãos dos deputados não há solução. É assim?

- Não é só na Assembleia da República. É no Governo também. É um problema político de todos os partidos. Isto não tem solução.

Transcrito da edição online do Correio da Manhã, 03/04/2009

Fico sem vir à rede alguns dias…

2009-05-01T22:03:00.001+01:00

… e entretanto a gripe suína passou para tipo A e há mais dois ou três casos a nível mundial, morrem alguns abalroados por um carro a alta velocidade na Holanda e o Vital Moreira leva uma chuvinha de contestação nas manifestações do dia do trabalhador. Fica registado, portanto, esse grande chavão que é “o tempo passa a correr”.

Comemorar Abril

2009-04-25T20:07:00.000+01:00

No dia de hoje festejam-se os 35 anos daquele fervoroso dia que nos trouxe a liberdade, em 1974. Uma revolução desejada e tão aguardada por muitos, e tão odiada e repudiada por alguns. A conquista de uma recém-nascida Democracia trouxe esperança a uma triste e pobre pátria, abrindo portas a um mundo novo de novos lugares e conhecimentos. A livre escolha, o poder falar e opinar, o poder escrever sem a pesada mão do Estado, fizeram sonhar todos os que viveram esse agitado dia. Pensaram que o nosso país poderia renascer das cinzas em que foi deixado, após quase 50 anos de uma forte Ditadura prolongada, que tantos matou e outros tantos prendeu. No meio de tanta agitação, alguém deve ter pensado como tudo seria no futuro. Aposto que se abordasse alguém na rua, em plena revolução, para fazer uma previsão daquilo que seria Portugal daí a 35 anos, haveria pão, habitação, saúde e educação para todos. Infelizmente, o quadro que pintaram da situação é muito diferente da que hoje temos. E arrisco escrever que todas as pessoas que viveram a Revolução de 74, e que ainda hoje por cá andam, com tanta confiança que depositaram na Democracia, vêem com alguma tristeza como o hoje e o futuro parecem tanto próximos como o cáustico ontem.

A tradição da comemoração, como não poderia deixar de ser, repetiu-se pela trigésima quinta vez. Não houve barulho, não houve foguetes, não houve tempo. Há mais coisas para nos preocuparmos do que com um feriado, realmente. Há crises, e desemprego, e falta de dinheiro para as prestações da casa, do carro e dos computadores Magalhães dos filhos. De facto, hoje vivemos num mundo de futilidades. Atravessamos, como sociedade, uma falta de substância e de conteúdo preocupante. Vivemos num laxismo e numa ignorância institucionalizada aterradora. Ainda para piorar a situação, tornámo-nos conformistas. Criticamos quem nos Governa, quando nos lêem as notícias do Jornal da Noite, mas depois vamos ver a novela ou jogar na consola como se nada tivesse acontecido. Quando se pergunta o porquê, responde-se que não nos compete fazer alguma coisa para mudar a situação. “Como é que posso fazê-lo, se sou só um? Só um não muda nada. Contenta-te a trabalhar e a ganhar o teu dinheiro, que os ideais só alimentam os do Partido.”

Inevitavelmente, o Portugal de hoje resulta de uma série de más conjunturas, de péssimas opções políticas e de uma ainda pior vontade de alterar o que quer que seja. Desde os esperançosos e fervorosos tempos de 74, passando pela má utilização dos fundos comunitários do tempo da CEE de Mário Soares, passando pelo aumento da dívida pública e das obras públicas de Cavaco Silva, continuando pelos Governos PS/PSD dos anos 90 e até agora, terminando com a horrenda política de Sócrates e a crise mundial, pode facilmente concluir-se que a culpa não é de uma pessoa só. Perante a situação que vivemos hoje, culpar a crise e os outros, todos o podem fazer. Mas não tenho tanta certeza quanto a quem a pode resolver. A troca de acusações, recentemente, entre Governo e Oposição, sobre as culpas no cartório, só vem revelar a incompetência e a total ignorância de quem nos tem governado. Infelizmente, perante a máquina partidária que serve de entrada no mundo da política, todos caem nas mesmas teias quando chegam ao poder. Aqui, o Estado não serve as pessoas. Desde algum tempo que o Estado se tem servido das pessoas.

Ainda falta muito para se chegar à liberdade, é certo. Acho que um Governo que vê 150 000 professores na rua e ignora totalmente o que se passa, ainda por cima desmotivando e criticando quem, por direito, se manifesta – e com razão – não é digno de voto ou de confiança. Aliás, mais do que nunca foi tão inútil o voto. A priori, já sabemos que, venham uns ou outros, a merda será rigorosamente a mesma. Creio que chegou a altura de o Governo ter tanto medo do povo, como este tinha da Ditadura. Mas para isso, um passo de cada vez. Primeiro, há que resolver a questão partidária. Depois, a questão da confiança do povo no Governo e na máquina política, investindo no que realmente é importante: a saúde e a educação. Porém, penso que poucos portugueses estarão dispostos a esse desafio. Um simples exemplo para a minha teoria: a quantidade de portugueses que sabe o nome de todos candidatos às Europeias deve ser tão escasso como água no deserto.

Poderão, assim, fazer-se muitas perguntas. Como será nos próximos 35 anos? Comemoraremos a liberdade como a fazemos hoje? Viveremos numa nova repressão europeia? A geração da queda do muro de Berlim estará cá para para contar e fazer a História? Anseio que me engane, como se enganaram os de 74.

Viva a Liberdade, viva a Democracia.

Agora lembrei-me de uma música…

2009-04-14T17:25:00.001+01:00

Finalmente tiraram-se as teimas: Portugal cairá 3,5% em 2009

2009-04-14T16:14:00.001+01:00

O Banco de Portugal reviu hoje em baixa a sua estimativa de crescimento económico, esperando agora uma contracção do PIB de 3,5% este ano, o pior desempenho desde 1975.

A estimativa anterior da instituição liderada por Vítor Constâncio apontava para uma evolução negativa do Produto Interno Bruto (PIB) de 0,8% em 2009. Esse valor foi hoje revisto em baixa para 3,5% no Boletim Económico da Primavera. "As projecções mais recentes do Banco de Portugal, elaboradas com base em informação disponível até ao final de Março, apontam para uma queda do PIB de 3,5% em 2009", pode ler-se no documento. A instituição diz que esta projecção traduz a queda "tanto da procura interna como para as exportações, sendo também acompanhada por uma redução das importações". A confirmarem-se estas previsões, o recuo da economia portuguesa em 2009 será o pior dos últimos 34 anos, já que em 1975 o PIB nacional registou uma contracção de 4,3%. Para reagir a estes números, o ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, vai dar uma conferência de imprensa às 16h30.

Previsões para a economia portuguesa em 2009 (valores em percentagem):

Organismo	Previsão
Governo	-0,8%
Banco de Portugal	-3,5%
Comissão Europeia	-1,6%
OCDE	-0,2%
FMI	+0,1%

Fonte: Gabinete de Planeamento, Estratégia, Avaliação e Relações Internacionais (GPEARI) do Ministério das Finanças e da Administração Pública.

Fonte: Económico

Pensamentos do dia, adaptados à realidade portuguesa

2009-04-09T17:29:00.001+01:00

Lei de Murphy

“Se um político é corrupto, pode sê-lo ainda mais.”

Teorema de Stanford sobre a Lei de Murphy

“Pode-se sempre dar mais dinheiro para a aprovação de uma construção que o inicialmente projectado…”

Corolário ao Teorema de Stanford sobre a Lei de Murphy

“… para se aprovar mais depressa.”

Comentário de Wilman ao Teorema de Stanford sobre a Lei de Murphy

“O Stanford tem dinheiro, como toda a alta finança portuguesa.”

Proporcionalidade de Oxford

“Quanto mais alto o valor do suborno for, mais rápida é a aprovação de um projecto.”

Paradoxo de Glen

“Trabalhos a mais não justificam deslizes orçamentais.”

Hoje…

2009-04-07T13:26:00.001+01:00

… é o Dia Mundial da Saúde. Os americanos ainda têm muito para percorrer.

Vai fazer duas semanas…

2009-04-06T16:21:00.001+01:00

… desde que comprei a nova PlayStation 3. Poderá bem ser a melhor e mais potente consola no mundo. É sublime em todos os sentidos. Design, funcionalidade, jogabilidade. Tudo isto em alta definição. A mesma Tokyo com um pouco mais… de Amsterdão. É quase tão bom como ter um encontro com o elenco de apresentação do FamaShow da SIC no Casino Lisboa. Definitivamente delicioso. É das tais coisas, é melhor experimentar do que ficar só a ver.

Na GAME do Fórum Montijo, PlayStation 3 80 GB, ainda para mais com dois jogos de topo: a continuação da saga GTA, com o famoso Grand Theft Auto IV e o poderoso Gran Turismo 5: Prologue. Mais ainda, o revolucionário Mirror’s Edge, em segunda mão, por €22,95. Há coisas fantásticas, não há? Ainda me emprestaram o Armored Core 4.

Comecemos com os pontos mais fracos. Imaginem uma ceifeira debulhadora num campo de trigo. Nada escapa àquela monstruosidade. De facto, o mesmo acontece com isto, mas só que com dinheiro. Esta máquina faz-vos gastar quantias enormes de dinheiro, pelo que sejam críticos e vejam bem o que estão a fazer e o que comprar. Depois, é ridículo porque não vem com um cabo HDMI ou até mesmo um segundo comando. O preço do segundo comando é €60 (eles ficaram malucos de vez?) e o do cabo HDMI pode variar, mas um bom cabo custa por volta de €20. Quase €100, 25% do valor da consola em acessórios (quase) imprescindíveis. Quer dizer, o segundo comando serve se alguém quiser jogar connosco presencialmente, mas não faz assim tanta falta e pode jogar-se, ainda em Co-Operation, online. O cabo HDMI é mais importante, pois se se jogar num LCD Full HD, ou até mesmo HD Ready, o HDMI é astronomicamente melhor que via SCART. E disso não há dúvida. Poderia apontar mais defeitos e frisar o preço dos jogos, mas sabem uma coisa? Isso não me interessa nada. É divertido.

A grande pièce de resistance é, sem dúvida, o Mirror’s Edge. Embora seja curta, o que não deixa de ser menos interessante, a história conta-nos a intriga e perseguição política de um grupo de rebeldes informadores, os Runners, numa metrópole extremamente bem desenhada, onde a informação é totalmente controlada pelo Governo. Entre eles está Faith, a personagem do jogador. Nada de carros, nada de transportes. A única forma de deslocação é o parkour, entre os arranha-céus da cidade. Muita perseguição policial e muita acção, num jogo soberbo. Tem uma jogabilidade excelente, como seria de esperar, uma banda sonora inigualável e extremamente apropriada, uns gráficos espantosos com um nível de detalhe ao ínfimo pormenor, e é algo complexo, fazendo-vos pensar. É daqueles jogos que se tem vontade de devorar assim que cai nas nossas mãos, pelo que o passei, em quatro dias. Um grande trabalho da Electronic Arts. A minha cotação seria de 4.5, em 5 pontos.

Como foi um jogo em segunda mão, foi mais barato, mas deixem-me dar-vos um conselho: vejam sempre os jogos, procurando riscos ou borrões de gordura na zona de leitura do laser, antes de fazerem o pagamento, pois não poderão estar nas melhores condições, embora com todas as garantias da loja.

A seguir temos a introdução à nova criação da Polyhony, a saga do conhecido Real Driving Simulator Gran Turismo 5, o Prologue. Deixem-me ser franco: acho que nunca vi uma empresa de jogos com um esquema tão engenhoso de extorquir dinheiro do jogador comum. Dá-se ao trabalho de editar um jogo de propósito, ao mesmo preço do original que vai sair em Maio, com uma ínfima fracção dos carros e das pistas. Acaba por ser uma demo version do grande que aí vem. Bem, será que vale a pena? Eu digo que não. É por isso que os estão a despachar com as novas PlayStations que estão a sair, mas sejam inteligentes e não comprem um de propósito. Quase que aposto que são capazes de esperar um mês. E também o jogo não está tão espectacular quanto isso. OK, é alta definição, tem carros bombásticos, tem pistas fabulosas. Mas não sei, falta-lhe algo. Falta-lhe personalidade. Não faz juz ao nome Gran Turismo. Não há rally, e se houver, se for o fiasco do Gran Turismo 4, é horrível. Não há dano nos veículos. Se se sai de estrada é limitado até onde podemos ir. Falta-lhe um pouco de realidade. Porém, não deixa de ser um mau jogo. Quem jogou os anteriores sabe do que falo, e ainda está longe de ser o verdadeiro Real Driving Simulator. Resumindo: os gráficos estão excelentes, a jogabilidade não é nova, a banda sonora aceitável e falta conteúdo à realidade virtual. Salva-se o novo modo de câmara interior no carro. A minha nota é 3,5 / 5.

A seguir, o tão esperado Grand Theft Auto IV. Bem, não por mim, de facto. A violência do costume em alta definição. No último episódio da saga, o jogador é Niko Bellic, um emigrante de leste que chega à terra da oportunidade, a América, e juntamente com o seu primo, vai descobrindo o sub-mundo das drogas, da máfia e do crime norte-americano. Liberty City é a cópia quase perfeita de Nova Iorque, extremamente bem desenhada e numa área talvez maior que San Andreas, Las Venturas e Los Santos juntos. Embora com uns gráficos estonteantes, a filosofia de jogo permanece rigorosamente a mesma. Algumas novas funcionalidades foram adicionadas, tais como ver televisão no quarto, ou até mesmo ter o telemóvel para se telefonar a quem quiser, e são muito úteis no jogo. Fora isso, é mais do mesmo: um retrato sarcástico da sociedade de consumo, do mundo do crime e estupidez e brutalidade norte-americanas que se aproxima muito da realidade (vejam o Sicko, de 2007, do Michael Moore para saberem o que estou a falar). Cotação: 4 / 5.

E finalmente, o Armored Core 4. Quando cheguei a casa de um amigo meu para jogar numa PS3 pela primeira vez (o que, felizmente, pude fazer num ecrã de 42’’ Full HD), ele mostrou-me o Armored Core 4: Answer, a continuação do Armored Core 4. No princípio, perguntei-me o que seria este jogo. Ao que rapidamente respondi de mim para mim “Eu não sei, mas gosto disto”. É sem sombra de dúvida, o jogo tipicamente nipónico: lutas de robots do tamanho de edifícios, por sua vez do tamanho das Amoreiras. Como seria de esperar, há o modo história, onde num cenário futurista se podem realizar missões, um modo multiplayer, onde se podem comparar construções personalizadas dos robots, tácticas de jogo e algumas mad skills (as known as luck as hell), não só presencialmente, como via online. O nível de detalhe da construção de robots (o que ainda me causa algum transtorno) é tal, que seria como especificar qual o número exacto de sardas que teria a Pipi das Meias Altas, se se fizesse uma personagem virtual. De qualquer forma, é um belíssimo jogo, mas requer alguma paciência para se aprender a jogar. É interessante, porque todos têm a sua forma própria de jogar, e cada um é melhor num tipo de batalha. O meu favorito é sem dúvida, o Quad com um elevado turning speed e médio-longo alcance. O Kicker, como lhe chamei, poderá bem ser o melhor frame… no mundo. Cotação: 4 / 5.

Perguntas de Mário Crespo

2009-04-02T16:06:00.001+01:00

Porque é que o cidadão José Sócrates ainda não foi constituído arguido no processo Freeport? Porque é que Charles Smith e Manuel Pedro foram constituídos arguidos e José Sócrates não foi? Como é que, estando o epicentro de todo o caso situado num despacho de aprovação exarado no Ministério de Sócrates, ainda ninguém desse Ministério foi constituído arguido? Como é que, havendo suspeitas de irregularidades num Ministério tutelado por José Sócrates, ele não está sequer a ser objecto de investigação? Com que fundamento é que o procurador-geral da República passa atestados públicos de inocência ao primeiro-ministro? Como é que pode garantir essa inocência se o primeiro-ministro não foi nem está a ser investigado? Como é possível não ser necessário investigar José Sócrates se as dúvidas se centram em áreas da sua responsabilidade directa? Como é possível não o investigar face a todos os indícios já conhecidos? Que pressões estão a ser feitas sobre os magistrados do Ministério Público que trabalham no caso Freeport? A quem é que o presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público se está a referir? Se, como dizem, o estatuto de arguido protege quem o recebe, porque é José Sócrates não é objecto dessa protecção institucional? Será que face ao conjunto de elementos insofismáveis e já públicos qualquer outro cidadão não teria já sido constituído arguido? Haverá duas justiças? Será que qualquer outro cidadão não estaria já a ser investigado? Como é que as embaixadas em Lisboa estarão a informar os seus governos sobre o caso Freeport? O que é que dirão do primeiro-ministro de Portugal? O que é que dirão da justiça em Portugal? O que é que estarão a dizer de Portugal? Que efeito estará tudo isto a ter na respeitabilidade do país? Que efeitos terá um Primeiro-ministro na situação de José Sócrates no rating de confiança financeira da República Portuguesa? Quantos pontos a mais de juros é que nos estão a cobrar devido à desconfiança que isto inspira lá fora? E cá dentro também? Que efeitos terá um caso como o Freeport na auto-estima dos portugueses? Quanto é que nos vai custar o caso Freeport? Será que havia ambiente para serem trocados favores por dinheiros no Ministério que José Sócrates tutelou? Se não havia, porque é que José Sócrates, como a lei o prevê, não se constitui assistente no processo Freeport para, com o seu conhecimento único dos factos, ajudar o Ministério Público a levar a investigação a bom termo? Como é que a TVI conseguiu a gravação da conversa sobre o Freeport? Quem é que no Reino Unido está tão ultrajado e zangado com Sócrates para a divulgar? E em Portugal, porque é que a Procuradoria-Geral da República ignorou a gravação quando lhe foi apresentada? E o que é que vai fazer agora que o registo é público? Porque é que o presidente da República não se pronuncia sobre isto? Nem convoca o Conselho de Estado? Como é que, a meio de um processo de investigação jornalística, a ERC se atreve a admoestar a informação da TVI anunciando que a tem sob olho? Será que José Sócrates entendeu que a imensa vaia que levou no CCB na sexta à noite não foi só por ter feito atrasar meia hora o início da ópera?

No Jornal de Notícias, 30-03-2009

Se tudo isto tivesse resposta, viveríamos num verdadeiro Estado de Direito. O grande senão é que isso não acontece.

O dia do Sócrates foi ontem

2009-04-02T16:01:00.001+01:00

O Caso Freeport, mais do que pena, já me está a dar nojo. E infelizmente, o que se tem passado é só a pontinha do iceberg que é a corrupção em Portugal. Este país, onde o povo elege, de livre vontade, pessoas incompetentes, sem formação e corruptíveis para altos cargos políticos, mais do que tudo, mais do que todos os problemas, é o próprio problema. Simplesmente não há problemas em Portugal. Portugal, esse, é o grande e próprio problema.

Um pequeno excerto no Kaos, que acho que vale a pena ler, diz tudo.

A reunião juntou três pessoas: Charles Smith, já arguido em Portugal, João Cabral, ex-funcionário da Smith e Pedro, e Alan Perkins, administrador do Freeport, que sem conhecimento dos outros intervenientes no encontro, fez a gravação.

A conversa que incrimina Sócrates
Alan Perkins: O que desencadeou a acção da polícia? A queixa era sobre corrupção...
Charles Smith: O primeiro-ministro, o ministro do Ambiente é corrupto.
Alan Perkins: Quando tudo estava a ser construído qual era a posição dele?
Charles Smith: Este tipo, Sócrates, no final de Fevereiro, Março de 2002, estava no Governo. Era ministro do Ambiente. Ele é o tipo que aprovou este projecto. Ele aprovou na última semana do mandato, dos quatro anos. Em primeiro lugar, foi suspeito que ele o tenha aprovado no último dia do cargo... E não foi por dinheiro na altura, entende?Isto foi mesmo ser estúpido...
Alan Perkins:Quando foram feitos os pagamentos? Como estava em posição de receber pagamentos se aprovou o projecto no último dia do cargo?
Charles Smith: Foram feitos depois. Ele pediu dinheiro a dada altura, mas não...
Charles Smith: João, foi aprovado e os pagamentos foram posteriormente?
João Cabral: Certamente... Houve um acordo em Janeiro. Eles tinham um acordo com o homem do Sócrates, penso que é em Janeiro.
Charles Smith: Sean (Collidge) reuniu-se com o tipo. Sean reuniu-se com funcionários dele, percebe? Sean e Gary (Russel) reuniram-se com eles.
Alan Perkins: Houve um acordo para pagar?
Charles Smith: Para pagar uma contribuição para o partido deles…..
Charles Smith: Nós fomos o correio. Apenas recebemos o dinheiro deles. Demos o dinheiro a um primo... a um homem...
Alan Perkins: Mas como o Freeport vos fez chegar esse dinheiro?
Charles Smith: Passou pelas nossas contas
Alan Perkins: Facturaram ao Freeport, ok?
Charles Smith: Ao abrigo deste contrato. Era originalmente para ser 500 mil aqui, desacelerámos, parámos a este nível, certo? Isso foi discutido na reunião, lembra-se? Ele disse: «Nós não queremos pagar». Se ler esse contrato, diz aí que recebemos três tranches de 50, 50, 50... Gary disse: «Enviamos o dinheiro para a conta da vossa empresa»….
Alan Perkins: Facturaram profissionalmente...
Charles Smith: Sim!
Alan Perkins: Entrou na vossa conta...
Charles Smith: Entrou e saiu logo a seguir.
Alan Perkins: Como sacou o dinheiro?
Charles Smith: Em numerário. Foi tudo transacção em numerário durante dois anos... Tem de compreender, não sou assim tão estúpido. Posso ter sido estúpido para fazer isto, mas fui esperto o suficiente para em pequenas quantias de 3 mil, 4 mil euros. É por isso que demorou dois anos a pagar isso!
Alan Perkins: Era do género pequenos envelopes castanhos por baixo da mesa.
Charles Smith: Por baixo da mesa, exactamente.
Alan Perkins: A quem? Imagino que o ministro...
Charles Smith: Ele tinha agentes. Ele, o próprio, não está envolvido
João Cabral: Um primo
Alan Perkins: Ele tem um primo?
Charles Smith: Sim …
Alan Perkins: Você só tinha de se encontrar com ele num sítio qualquer e...
Charles Smith: Pois. Mas Gary e Sean encontraram-se inicialmente com eles num hotel de Lisboa e discutiram o assunto. Eles queriam um milhão.
Alan Perkins: Um milhão!
Charles Smith: Compreendo que a Freeport se queira distanciar...
Alan Perkins: 150 mil passaram pela vossa conta... você pagou isso?
Charles Smith: Sim!
Alan Perkins: E agora ficou com a conta dos impostos.
Charles Smith: Exactamente….
Alan Perkins: Pois. E foi este tipo, o Sócrates, não foi?
Charles Smith: Eh... não, não foi... Ele não esteve pessoalmente envolvido nisso. Inicialmente esteve, mas...
Alan Perkins: É ele o ministro?
Charles Smith: Ele agora é o primeiro-ministro!
Alan Perkins: Ele agora é o primeiro-ministro. Portanto, ele recebeu o dinheiro, mas recebeu-o através do primo, ou...
Charles Smith: Sim, sim!...
Alan Perkins: Esses pagamentos foram feitos quando?
Charles Smith: Foi em... deixei-me ver a tabela. João foi em Março de 2002?
João Cabral Foi aprovado.
Alan Perkins: Então, quando foram efectuados os pagamentos?
Charles Smith: Em 2002, 2003…
Alan Perkins: Por que foi necessário pagar se o tipo já estava fora do cargo? Foi só por ter havido um acordo...
Charles Smith: É. Tinha havido um acordo.
Alan Perkins: Mas a aprovação do projecto foi quando ele estava no poder.
João Cabral Sim.
Alan Perkins: Como ministro do Ambiente deu aprovação. Havia um acordo sobre o pagamento e os pagamentos foram depois, embora ele já não estivesse no Governo.
João Cabral: Certo…
Alan Perkins: Esses pagamentos foram honrados, não foram?
João Cabral: O Sócrates tinha grandes ligações. É por isso que a gente tem medo de não pagar... É melhor continuar a pagar.
Charles Smith: O que aconteceu foi na fase em que ele disse: «Eu consigo que vos aprovem isto».
Alan Perkins: Sim...
Charles Smith: «Falem com o meu primo». Então eu e o Sean reunimo-nos com o primo e o primo disse: «Vamos conseguir essa aprovação».

E se Portugal falisse de vez?

2009-03-26T03:16:00.001Z

O que muita gente teima em acreditar foi finalmente escarrapachado diante de todos na televisão. Pura e simplesmente, não teremos dinheiro para pagar todos os erros crassos deste Governo. Com uma dívida pública a atingir níveis catastróficos – nada menos que quase 100% do PIB – caminhamos a passos largos para uma situação de insolvência. Só não declaramos falência técnica, como a Islândia (que como muitos se devem lembrar, foi posta à venda no eBay) porque estamos protegidos pela moeda única. Se tal não tivesse acontecido, já teríamos de ter recorrido ao FMI há bastante tempo. O défice da balança pública irá recuar para mais de 10% do PIB, astronomicamente acima dos 3% impostos pelo pacto de estabilidade. O panorama está, infelizmente, traçado.

Tive a oportunidade de rever, via Youtube, a Grande Entrevista de Mário Crespo a Medina Carreira. Muitos o acusam de ser extremamente pessimista e catastrofista, pintando cenários a Portugal que chocariam a maior parte da população portuguesa que não faz a mínima ideia do que realmente se passa. Eu continuo a achar que ele é das poucas pessoas que continua a dizer o que precisa de ser dito. A sua visão do Governo do Estado e do estado do Governo é a real. É esse muro que quem o critica ainda não conseguiu vislumbrar: a barreira entre a realidade e o catastrofismo. Pois é isso mesmo que temos, uma realidade catastrófica. Creio que a grande decisão para Portugal será a apresentação dos candidatos e das listas para o Governo.

Medina Carreira tem a capacidade genial de responder às perguntas num tom meio sarcástico. A citação mais importante e que resume o panorama político português foi a resposta à pergunta de Crespo “Gostaria de formar um novo partido político?”, ao que ele responde, prontamente “Olhe, casas de putas já há muitas.” Veja os vídeos aqui, aqui e aqui.

Antena 1 remasterized by Esquerda.net

2009-03-24T21:02:00.001Z

Já vai tarde, mas mais vale tarde que nunca.

2009-03-23T23:40:00.001Z

Mais um No Comments. Já parece a Euronews. Já se percebeu que grande parte da corja fascista ficou na RTP.

E assim, como diz o Presidente: começou o Ciclo da Primavera.

2009-03-23T23:27:00.001Z

Rodrigo Leão esteve em Montemor, ontem, dia 22 de Março, abrindo o vigésimo Ciclo da Primavera, em Montemor-o-Novo. Depois do discurso da praxe do Presidente, qual expoente em termos de se falar tanto e não dizer nada, chegam os músicos ao palco. No espectáculo, intitulado Rodrigo Leão e Cinema Ensemble, puderam ouvir-se músicas, não só do álbum Cinema, como também do seu último álbum, o Mundo. Da última vez que Rodrigo Leão passou por Montemor, há dois anos atrás, já se tinha assistido a um espectáculo de qualidade e excelência, e este ano não foi excepção. Ritmos um pouco de todo o mundo fundem-se numa música que alterna vivacidade e dinamismo com introspecção e timidez.

O Ciclo da Primavera marca, na cidade de Montemor, um encontro da música e do teatro com a comunidade. Nomes como Maria João e Mário Laginha passarão também pela nossa cidade.

E assim, como diz o Presidente, começou o Ciclo da Primavera.

Aos penalties, mas foi.

2009-03-21T21:57:00.001Z

Benfica ganha a taça da liga.

Parece que a barraca…

2009-03-17T21:57:00.001Z

… já chegou ao Público. Cadeiras à parte, continuo da opinião que a evolução mental de certas pessoas acabou por parar na adolescência.

Relatos de Cabo Verde

2009-03-16T15:50:00.001Z

Infelizmente vivemos num país onde, enquanto 200 000 se manifestam em Lisboa contra o Governo, o Primeiro-Ministro, que está a fazer jogging em Cabo Verde, responde, transformando a voz dos manifestantes em ataques pessoais. Incongruências à parte, parece que ele não sabe que os Portugueses que se manifestaram e a quem ele chamou de insultuosos são os mesmos a quem ele pediu maioria absoluta no Congresso do seu partido.

Blogue Escola de Lavores: Um chá para Rui Pereira

“Terminada a visita oficial a cabo verde, e para ocupar o tempo até à hora do regresso, a comitiva de josé sócrates e os jornalistas que acompanhavam a visita juntaram-se num restaurante da cidade da praia. Na mesa do primeiro-ministro, ficou a ministra da defesa de cabo verde e todos os jornalistas portugueses. Quem parece que não se conformou com a distribuição dos lugares foi o ministro da administração interna. Ainda o café não tinha chegado à mesa, já rui pereira mandava um empregado do restaurante dizer a uma jornalista que se levantasse para ele se poder sentar junto de sócrates. Assim, sem mais. E antes que houvesse tempo para reagir, lá estava o ministro de pé, coladinho à cadeira da jornalista, para que ela se levantasse e ele se pudesse sentar. Sem um olhar, uma palavra, uma desculpa, uma razão por muito esfarrapada. Até ao fim do jantar, lá ficou sentado, colado, provavelmente com medo de ser remodelado depois dos resultados vergonhosos que apresentou no combate ao crime. Eu sei que é difícil acreditar numa falta de educação de tal calibre. Mas foi exactamente assim que se passou. Eu sei. Eu estava lá. Fui eu que tive que me levantar para o ministro se sentar.”

Continuam a chegar às resmas à opinião pública estas histórias de implicância, falta de educação e imaturidade só dignas de um agente da PIDE. Aqui vai uma delas. Esta não passou na televisão.

Edit (20:46): Pior que toda a situação foi o que se seguiu, na batalha fervorosa dos comentários e das reacções que se podem ler no blog. O clímax foi o post do próprio Rui Pereira. Prefiro não comentar a situação.

O meu programa (algo utópico) para um Portugal mais positivo, realizador e livre.

2009-03-14T01:19:00.001Z

Propostas para um Portugal mais positivo, realizador e livre.
Num ano em que se decidem três eleições e o país está mergulhado numa crise de esperança, desafiamo-lo a preencher este formulário com ideias que ajudem a construir um Portugal melhor e mais solidário. A sua contribuição será divulgada nos sites SIC, Expresso, VISÃO e AEIOU e entregue, no dia 25 de Abril de 2009, data em que se comemoram os 35 anos da Revolução dos Cravos, ao Presidente da República, a todos os grupos parlamentares, ao Conselho de Ministros, à Associação Portuguesa de Municípios e a diversas organizações representativas da sociedade civil.
Três destinatários, três temas, três propostas.

Estas foram as minhas opiniões. Só tive espaço para 400 caracteres por ideia. Participem e partilhem opiniões!

I Propostas de actuação para o Governo e Parlamento

a) Uma ideia para reforçar a liberdade

Um pedido de desculpas público por parte do executivo, uma vez que neste mandato se assistiram a várias tentativas de controlo de opinião nos meios de comunicação social, o que constitui um atentado à liberdade de expressão. Noutra área, a simplificação da informação governamental e judicial, de forma a ser compreendida por todos, não obstante o grau académico ou destreza física.

b) Uma ideia para aprofundar a democracia

A criação de um pacote de medidas contra a corrupção política e judicial permitirá um Estado mais justo, e logo, mais democrático, em que todos terão os mesmos direitos, e em que todos serão julgados da mesma forma. O começo seria a vigilância apertada de orçamento de órgãos de soberania e de Governo, no orçamento para construção de obras públicas e nos subornos nos órgãos de justiça.

c) Uma ideia para construir uma sociedade mais solidária

Grande parte dos problemas que Portugal encontra neste momento é precisamente a situação precária da educação dos jovens. Ao investir-se mais e melhor na educação, como a formação dos professores e melhoramento de condições do ambiente escolar - e não computadores portáteis - estar-se-á a apostar numa geração mais informada, mais educada, e portanto, com maior atitude solidária.

II Propostas de actuação para os municípios

a) Uma ideia para reforçar a liberdade

A criação de fóruns de discussão geral, em que participam as autarquias e a própria população, poderão fazer ouvir a opinião de todos. Ao alargar-se o campo de discussão será possível que cada um tenha liberdade de ser ouvido, não só pela autarquia, como também pelos outros cidadãos. A autarquia poderá, assim, agir de forma coordenada com a população, sabendo do que ela mais necessita.

b) Uma ideia para aprofundar a democracia

Ao acabar com o compadrio, o nepotismo e com o facilitismo será possível tornar a eleição de empregados, cargos de administração e de chefia nas autarquias mais transparente e democrática.

c) Uma ideia para construir uma sociedade mais solidária

Com a construção de berçários, remodelação de espaços escolares, criação de espaços infanto-juvenis capazes de mobilizar a população jovem e melhoramento de condições em lares de terceira idade (tanto privados como públicos) permitirá a todos serem mais solidários numa sociedade como a nossa. Medidas de incentivo ao trabalho voluntário e OTL poderão ajudar.

III Propostas de actuação para empresas e sociedade civil

a) Uma ideia para reforçar a liberdade

Vivemos numa sociedade que privilegia a livre circulação de capitais e põe em segundo plano a livre circulação de pessoas e ideias. Uma vez em crise, as grandes empresas apontam-na como razão para os despedimentos. Poderia haver um controlo mais eficaz destas situações, de forma às famílias, que dependem do trabalho para o sustento, terem liberdade de escolha nas suas próprias vidas.

b) Uma ideia para aprofundar a democracia

Como é previsto na Constituição, todos os cidadãos possuem o direito ao trabalho. Quando nos propomos a ingressar numa empresa, deveria dar-se especial atenção à igualdade de géneros.

c) Uma ideia para construir uma sociedade mais solidária

As empresas poderão organizar jornadas de trabalho para a população mais carenciada, com uma pequena percentagem do seu pessoal efectivo. Poderiam também incentivar, com extras no ordenado, este mesmo trabalho comunitário, nos tempos livres.

Se calhar ela enganou-se e fez um discurso convincente, ou então, alguém lho escreveu

2009-03-11T20:12:00.001Z

“Portugal tem vivido uma espécie de longo intervalo televisivo.” Acho que foi a primeira vez, desde que tomou posse como líder do PSD, que ouvi Manuela Ferreira Leite a fazer um discurso convincente. Não posso discordar do que Ricardo Costa acabou de dizer na SIC Notícias: apesar deste discurso, onde se focaram pontos-chave da fraca governação Sócrates, ainda há muito trabalho a fazer por parte de Ferreira Leite. Primeiro há que resolver um problema de confiança dentro do próprio partido. Só depois disso é que ela será capaz de apresentar um programa para o país, e voltar a ganhar confiança por parte do eleitorado. Não será fácil, já que o PCP-BE já apresentam 20% do eleitorado, de acordo com as últimas sondagens.

A Ecopista que talvez não o seja tanto

2009-03-08T23:37:00.002Z

O dia 8 de Março é sempre, para Montemor, dia de propaganda, já que é o santo dia do concelho. Hoje, muito provavelmente, foi também um desses dias. A Ecopista foi inaugurada. Uns fantásticos 13 kms de alcatrão – e terra batida – que irrompe pela floresta do montado até ao antigo apeadeiro da Torre da Gadanha. Capaz de fazer qualquer folião de fim-de-semana suar o primeiro quilómetro e voltar para trás a arfar. Até arranjaram a ponte – ou melhor, ao que o orçamento disponibilizou, o tabuleiro. Quanto ao resto, continua tudo muito na mesma.

À parte da grande festa que se deve ter gerado à volta do acontecimento, o que aposto que deve ter acontecido, pois o tempo estava bom e estava programado lanche, e para a comida o povo vai, e claro, há que ganhar os quilinhos que se perderam com a volta de bicicleta, vamos só analisar aspectos estruturantes da construção desta nova state-of-the-art pièce de résistance do concelho – perdão – município.

Primeiro, a via por si só. Quando se utiliza o prefixo eco-qualquer-coisa, referimo-nos a algo amigo do ambiente, ou ecológico. O senso comum sabe que o alcatrão é o melhor em termos de aderência. Mas no que toca ao ambiente, não é lá muito “amigo”. Talvez não tenha havido orçamento para algo mais vanguardista. Posso estar a falar de assuntos que não esteja informado, e ficava feliz se me dissessem que estou errado, mas uma ecopista não é tão eco, se for feita de asfalto. Outra situação extremamente irritante é o ambiente envolvente. Quer dizer, se não houvesse sobreiros, não cairiam para a via bolotas e cascas que muito provavelmente, iriam furar pneus. Preparem-se para levar a câmara suplente. (Perceberam?)

Agora, o pior de tudo. Imaginemos que sou um típico weekender quarentão, com um bigode farto e que resolvo, tranquilamente, dar um passeio na novíssima Ecopista, com a minha família, na minha bicicleta que me custou dez contos na Decathlon do Fórum Montijo, e onde, por sinal, comprei uns ténis por €9,90. Vou, muito descontraida e vagarosamente pedalando, pela estrada fora, a conversar com a minha mulher, já que também ela comprou uma bicicleta na Decathlon o fim-de-semana passado e um fato de treino cor-de-rosa que a faz parecer mesmo sexy. Pedalo enquanto converso, e deixo de prestar atenção às crianças que vão mais adiante. Para ser honesto, deixo de prestar atenção a tudo o resto… PUM! Acordo no chão, com a minha bicicleta totalmente desfeita por um pino feito de sei-lá-quê-metal, muito enfeitado com fluorescentes. Após alguns gritos e injúrias, voltamos para casa, eu a pé e eles nas bicicletas. Prometo, a mim mesmo que nunca mais lá volto a pedalar. Nem eu, nem a minha família.

Há um lado positivo nisto dos pinos: pelo menos não entram lá carros da polícia na debandada à procura desses motoqueiros que só andam a fazer judiarias no asfalto da ecopista. Ahah!

Até que enfim que a Ecopista já foi inaugurada, ao menos já se podem apresentar queixas.

(Créditos: Fotografia do NdM.)

Qualquer semelhança com a realidade não é pura coincidência

2009-03-04T01:07:00.002Z

De facto, acho que é demasiado mau para ser verdade, mas semelhanças estão à vista. A realidade e a ficção (que outrora foi também realidade).

Clip 1: Clip da campanha Sócrates2009. Clip2: Clip do filme "The Boy In The Striped Pyjamas" (2008). Créditos à Miramax (C).

Ainda hoje…

2009-02-27T23:55:00.002Z

… o tão falado Congresso do PS (leia-se Partido Sócrates). Mensagem resumida: não é com difamações que me destroem; o PS vai resolver a crise, fizemos tantas coisas boas como as novas oportunidades e o simplex; votem PS porque é o único partido capaz de resolver a situação de Portugal e dos Portugueses.

Dois pontos: o primeiro diz respeito ao balanço de quatro anos de governação. A imagem tudo constrói na política. O país está claramente pior do que estava no início deste mandato. Queiramos ou não, a desculpa da crise mundial serviu para tapar o buraco da incompetência governamental do PS. O segundo diz respeito à ilusão que Sócrates vai ter maioria absoluta. Vejamos: o PSD, usando um eufemismo, está demasiado heterogéneo para garantir uma oposição forte; o CDS pouco fala e o PC morreu de vez. O BE cresce e não é pouco. Digam o que disserem, só porque o descontentamento é generalizado, o PS perde a maioria absoluta.

Edit (28/2): Eu sinceramente acho que, perante tanta caricatura e perante tanta troça, Sócrates devia parar de elogiar o seu executivo com tanta altivez, curar de uma vez por todas do autismo que tem tido até agora e aperceber-se da incompetência, tanto dele como da sua equipa, e parar com a campanha negra, a mania da perseguição, e a tese da cabala. Mas ele ainda não percebeu que a arrogância e o repetir dos mesmos assuntos uma e outra vez só o prejudicam?

(A foto tem créditos, que podem ser consultados aqui).

Portugal tem três grandes defeitos…

2009-02-27T23:06:00.002Z

… o passado, a estatística e a perspectiva. O passado, porque espelha as nossas fracas raízes e as débeis condições em que nos construímos como povo, porque quando fez falta a modernização ela tardou a chegar, já que o povo, de fraca autonomia, não teve capacidade de resposta nem formação para tal; a estatística, já que sempre nos apresentam números, confiamos e aparece sempre tudo muito pior que o previsto, e a perspectiva, uma vez que chegados aos nossos dias, no que toca a mentalidades da grande massa populacional, tudo continua na mesma. Com a agravante de agora irmos nas enxurradas globais. O povo mais mentecapto da Europa paga e pagará os erros que cometeu. Aqui fica o registo.

Afinal não foi censura…

2009-02-24T20:57:00.002Z

«Queixas de pais originaram acção dos agentes»

PSP de Braga justifica apreensão de livros com “perigo de alteração da ordem pública”

«O Comando da PSP de Braga justifica a apreensão dos livros com uma pintura do francês Gustave Courbet (1819-1877) com o “perigo de alteração da ordem pública” que a exposição pública da obra estava a provocar.
A polícia adianta que a confiscação dos livros não ficou a dever-se à violação de “qualquer norma do código penal”, mas às queixas dos pais de várias crianças que visitaram a feira do livro em saldo, no centro da cidade.
“Tratou-se de uma medida cautelar para evitar uma alteração da ordem pública e o cometimento de outros crimes”, afirmou ao PÚBLICO o segundo-comandante da PSP Henriques Almeida, que diz ter havido “iminência de confrontos físicos” no recinto da feira.
“Havia vários grupos de crianças a visitar a feira que, depois de se aperceberem da obra, arrastaram vários colegas para a verem. Os pais não gostaram da situação, começaram a ficar inquietados e pediram aos organizadores que retirassem os livros”, explica o responsável da polícia.
Quanto à explicação avançada no auto de apreensão dos livros de que estes “apresentavam cenas com conteúdo pornográfico, estando os mesmos expostos ao público”, Henriques Almeida admite ter-se tratado de uma “confusão” dos agentes da PSP com o título da obra em causa (“Pornocracia” de Catherine Breillat).»

Como noticiado no Público

Obviamente seria de estranhar ver tanta malta nova a correr para uma coisa tão desinteressante como uma feira do livro. Então, aquilo são só folhas com palavras! Grande coisa!… Porém, quando se encontra lá uma vagina numa capa de um livro, o caso muda de figura, claro. “Oube lá, bute ber gaijas à feira do livro?” “Não preciso, para já isso tenho o Magalhães, e é muito porreiro, pá! E estão menos peludas que essa!”

Obviamente, também, que não é claramente papel da polícia retirar os livros da banca, só porque os pais lhes pediram. Se tivessem tido sucesso na educação dos seus filhos, não aconteceria uma situação destas. Isto tudo porque os pais, mais do que a escola ou qualquer professor, têm absoluta e total responsabilidade pela educação de um filho menor. E lá nisso, muitos deles – ou a maior parte – se demitem totalmente desse dever.

A imagem diz tudo!

2009-02-20T20:26:00.002Z

Mais um exemplo desta neo-liberdade que começa a vigorar em Portugal

2009-02-19T21:09:00.002Z

Autarquia recebeu fax ao início da tarde

Ministério Público proíbe sátira ao Magalhães no Carnaval de Torres Vedras

19.02.2009 - 15h57

“O presidente da Câmara Municipal de Torres Vedras, Carlos Miguel, foi surpreendido ao início da tarde com um fax do Ministério Público no qual era dado um prazo à autarquia para retirar o conteúdo sobre o computador Magalhães, que fazia parte do "Monumento", e onde apareciam mulheres nuas no ecrã do portátil. “Achamos que pela primeira vez após o 25 de Abril temos um acto de censura aos conteúdos do Carnaval de Torres”, lamentou o responsável, em declarações à Antena 1.
“Fomos surpreendidos agora cerca da uma hora com um fax do Ministério Público assinado pela senhora delegada do 1º juízo, a qual nos dá um prazo até às 15h30 para retirar o conteúdo do computador Magalhães”, explicou o autarca, citado pela mesma fonte. Carlos Miguel acrescentou que “o que existe é uma sátira ao computador Magalhães com um autocolante que se pressupõe que seja o ecrã” do portátil e onde é visível uma pesquisa no Google com a palavra-chave "mulheres". Por isso, não entende o pedido para o retirarem do Carnaval e entregaram mais tarde ao tribunal judicial o autocolante.
O Carnaval de Torres Vedras, um dos mais antigos e que atrai mais visitantes e turistas em Portugal, é célebre pela sátira social e política que representa nos carros alegóricos. O corso nocturno, concurso de mascarados e muita música são algumas das ofertas originais desta festa que continua a ser o cartão-de-visita do concelho.
O “Monumento” é uma construção temática que todos os anos satiriza um aspecto da actualidade, como explica o site dedicado ao Carnaval de Torres. Em 2004 a temática escolhida foi “a excursão saloia ao Euro”, utilizando um longo veículo de transporte de passageiros em que os diversos países participantes no Campeonato Europeu de Futebol eram representados estereótipos nacionais. Em 2005 o tema foi “o futebol nacional”, retratando os símbolos dos três maiores clubes portugueses e os seus escândalos, com particular relevo para o “caso Apito Dourado”.
Em 2006 incidiu sobre as relações internacionais e ficou conhecido como “o fim da macacada” - numa alegoria satírica à preponderância mundial das opções de política externa americana do antigo Presidente George W. Bush. O ano de 2007 foi dedicado às preocupações estéticas. Em 2008 foram representados “super heróis” da banda desenhada.
O “Monumento” de 2009 aborda o tema “profissões” através da nuvem dos altos sonhos de um rapaz de tenra idade. Ele transporta-nos ao seu mundo, um quarto desarrumado, povoado por diversos brinquedos figurativos das reais profissões.
O Magalhães, que faz parte da iniciativa e-escolinha, é um computador portátil que está a ser disponibilizado, ainda que com atrasos significativos, aos alunos do primeiro ao sexto ano por um custo que varia entre os zero e os 50 euros. O acesso à Internet é uma possibilidade para os compradores deste produto.”

Notícia do Público

A capa do Expresso de hoje: a memória é sempre curta quando é necessário

2009-02-14T15:49:00.002Z

Assinam os documentos e depois esquecem-se.

Está bem, façamos de conta

2009-02-14T02:15:00.002Z

"Façamos de conta que nada aconteceu no Freeport. Que não houve invulgaridades no processo de licenciamento e que despachos ministeriais a três dias do fim de um governo são coisa normal. Que não houve tios e primos a falar para sobrinhas e sobrinhos e a referir
montantes de milhões (contos, libras, euros?).
Façamos de conta que a Universidade que licenciou José Sócrates não está fechada no meio de um caso de polícia com arguidos e tudo.
Façamos de conta que José Sócrates sabe mesmo falar Inglês.
Façamos de conta que é de aceitar a tese do professor Freitas do Amaral de que, pelo que sabe, no Freeport está tudo bem e é emtermos quid juris irrepreensível.
Façamos de conta que aceitamos o mestrado em Gestão com que na mesma entrevista Freitas do Amaral distinguiu o primeiro-ministro e façamos de conta que não é absurdo colocá-lo numa das "melhores posições no Mundo" para enfrentar a crise devido aos prodígios académicos que Freitas do Amaral lhe reconheceu.
Façamos de conta que, como o afirma o professor Correia de Campos, tudo isto não passa de uma invenção dos média.
Façamos de conta que o "Magalhães" é a sério e que nunca houve alunos / figurantes contratados para encenar acções de propaganda do Governo sobre a educação.
Façamos de conta que a OCDE se pronunciou sobre a educação em Portugal considerando-a do melhor que há no Mundo.
Façamos de conta que Jorge Coelho nunca disse que "quem se mete com o PS leva".
Façamos de conta que Augusto Santos Silva nunca disse que do que gostava mesmo era de "malhar na Direita" (acho que Klaus Barbie disse o mesmo da Esquerda).
Façamos de conta que o director do Sol não declarou que teve pressões e ameaças de represálias económicas se publicasse reportagens sobre o Freeport.
Façamos de conta que o ministro da Presidência Pedro Silva Pereira não me telefonou a tentar saber por "onde é que eu ia começar" a entrevista que lhe fiz sobre o Freeport e não me voltou a telefonar pouco antes da entrevista a dizer que queria ser tratado por ministro e sem confianças de natureza pessoal. Façamos de conta que Edmundo Pedro não está preocupado com a "falta de liberdade". E Manuel Alegre também.
Façamos de conta que não é infinitamente ridículo e perverso comparar o Caso Freeport ao Caso Dreyfus.
Façamos de conta que não aconteceu nada com o professor Charrua e que não houve indagações da Polícia antes de manifestações legais de professores. Façamos de conta que é normal a sequência de entrevistas do Ministério Público e são normais e de boa prática democrática as declarações do procurador-geral da República.
Façamos de conta que não há SIS.
Façamos de conta que o presidente da República não chamou o PGR sobre o Freeport e quando disse que isto era assunto de Estado não queria dizer nada disso.
Façamos de conta que esta democracia está a funcionar e votemos.
Votemos, já que temos a valsa começada, e o nada há-de acabar-se como todas as coisas.
Votemos Chaves, Mugabe, Castro, Eduardo dos Santos, Kabila ou o que quer que seja.
Votemos por unanimidade porque de facto não interessa. A continuar assim, é só a fazer de conta que votamos.”

Mário Crespo, no Jornal de Notícias

à procura do tacho perfeito

2009-02-14T00:47:00.001Z

Dizem eles que o ser mediático facilita a entrada na política, mas já está mais que visto que qualquer um pode chegar a um alto cargo da administração pública, mesmo sem ter qualquer formação universitária – e especialmente nas autarquias, onde reina compadrio e o facilitismo.

Lembram-se disto?

2009-02-09T01:54:00.002Z

Era Outubro, despertei,
Era dia e gostei.
Olhando à volta, descobri:
a íris das mil cores,
mais mil amores
e 3 odores que nunca conheci.
Então gritei:
Aconteceu!
Aconteceu!
Os segredos que sabemos
e as palavras escondidas
são promessas transformadas
são desejos desvendados.
Não serei eu mas tu,
a tua força, o teu acordar
que vai dar lugar em fim
ao lembrar de todos nós.
Os segredos revelados
e as imagens coloridas
sao realidades nossas
sao vitorias conseguidas
Nao serei eu mas tu,
a tua garra o teu despertar
que vai dar lugar em fim
ao lembrar de todos nós
Nao serei eu, nem tu
seremos nós
a sua televisao independente Sic Sic Sic

Já lá vão quase 17 anos... estou a ficar velho.

Citroën DS3, o primeiro de uma nova linhagem premium

2009-02-05T19:41:00.001Z

Citroën dévoile la première née de sa nouvelle lignée DS

[ 05/02/09 - 19H06 - actualisé à 20:15:00 ]

Le constructeur automobile a présenté ce jeudi un concept-car préfigurant un crossover prévu pour 2010. Il initiera une nouvelle lignée de véhicules haut de gamme baptisée DS en hommage à l'une des ses voitures les plus mythiques.

Trente-cinq ans après sa disparition la DS renaît de ses cendres. Enfin presque. Dévoilé par Citroën ce jeudi, le concept-car préfigurant la DS3 ne se présente pas exactement comme une déclinaison 2010 de la célèbre berline dessinée par l'Italien Flaminio Bertoni.

Pas question en effet pour la marque aux chevrons de se contenter de surfer sur la vague de la nostalgie, qui réussit pourtant si bien à la Fiat 500 ou la BMW Mini.

En devenant le premier né d'une véritable lignée de véhicule haut de gamme reprenant l'appellation de DS, ce petit crossover, dessiné par Alexandre Malval , ambitionne d'élever ce nom mythique au rang de marque.

Cette nouvelle stratégie s'accompagnera aussi pour la marque Citroën d'un logo modifié, et d'un plan visant à améliorer la relation client dans les concessions.

Les images exclusives du concept préfigurant la future DS3

Jornal "Les Echos"

Estando previsto que esta nova imagem DS está vocacionada para uma clientela quase premium, mais equipada e, claro está, mais cara, resta acrescentar que para a primeira metade de 2011 está previsto o DS4, e para o fim de 2011 o DS5, com base nos respectivos na corrente gama, o C4 e o C5.

Quando Barroso ainda era maoísta

2009-01-31T17:52:00.002Z

Julgo que a proposta aprovada hoje neste plenário de estudantes candidatos ao primeiro ano e apresentada pela sua intercomissões de luta, órgão que todos souberam erguer para poder fazer avançar a luta é uma proposta inteiramente justa e que conduz no sentido correcto da luta. Que é no sentido de ingresso imediato da sua aplicação desde já e de exigir das autoridades governamentais a legalização; pois nós temos que ver que esta questão da luta contra o serviço cívico, que já foi vista o ano passado e temos que seja quem for que está no ministério da educação e da investigação cientifica, chamemos-lhe assim, defende essa medida, medida essa que não é mais que o reflexo da crise do sistema de ensino burguês, e medida essa que é inteiramente incorrecta, antioperária e antipopular que lança estudantes contra trabalhadores e trabalhadores contra estudantes.

O tempo cura tudo. (Muitos anos mais tarde...)

Outra pérola é a reacção dos membros da Comissão Europeia, em plena reunião, com o início do discurso em alemão. Não descurando as fantásticas capacidades de comunicação do antigo primeiro-ministro, sem dúvida.

Registos do último mês

2009-01-31T17:40:00.002Z

Entre o final do ano passado e o final deste mês de Janeiro, muita coisa se passou. O facto é que o medo e o receio instalaram-se, e parece que vieram para ficar. No outro dia, a minha mãe exclamou, no carro, que "as pessoas passaram-se vez com isto da crise". Não é totalmente mentira. Aliás, nas pessoas, sobretudo para quem tem negócios de família, o stress constante a que são colocadas no dia-a-dia, torna-as distraídas e faz com que cometam erros crassos que acabem por piorar ainda mais a situação. Não é à toa que se costuma fazer juz à lei de Murphy, e ela de facto acaba por ser corroborada, ainda mais nos tempos que correm.

O tema, inevitavelmente, caiu na boca do mundo: aquela que poderá bem ser a maior crise desde 1929, e que rapidamente se espalhou por todo o mundo, veio afundar a Europa e, consequentemente Portugal. A crise do subprime, como é chamada, desencadeou-se em 2006, a partir da quebra de instituições de crédito dos Estados Unidos, arrastando vários bancos para uma situação de insolvência e com repercussões pelas bolsas de valores de todo o mundo. O subprime refere-se ao empréstimo de alto risco, como hipotecas, e que eram concedidos, nos Estados Unidos, a clientes sem comprovativo de ordenado ou com um mau historial de crédito. As taxas de juro eram fixadas posteriormente, no momento do pagamento das dívidas. Com o aumento das taxas de juro, muitos dos clientes ficaram sem condições para resolver as suas dívidas, entregando os bens em causa ao banco. Rapidamente, os bancos norte-americanos viram-se numa situação de falta de liquidez, e esta situação alastrou-se, provovando uma crise de confiança no sistema financeiro. A crise foi revelada em Setembro de 2007 como crise financeira global, e atingiu o seu auge em Setembro de 2008. Vários Governos mundiais, face a esta situação, resolveram intervir nas respectivas Economias, como já se ouviu falar um pouco por todo o lado, nos meios de comunicação social. Basicamente, devido a esta falta de liquidez bancária, os Governos e os Bancos Centrais apressaram-se a injectar dinheiro de forma a impedir o efeito dominó, ou por outras palavras, o alastramento a outras instituições bancárias.

Portugal, obviamente, não foi excepção. O crédito malparado em Portugal atingiu para níveis astronómicos. Só em Outubro, a bolsa portuguesa perdeu metade do seu valor acumulado desde o início do ano. O indicador da actividade económica foi o mínimo de sempre, o mais baixo desde 1989. Prevê-se que as exportações portuguesas tenham uma quebra de 0,5% em 2009. O Governo reviu em baixa os indicadores de crescimento económico e reviu o Pacto de Estabilidade e Crescimento, apresentando o Orçamento Suplementar para 2009. Os números são bem claros: contracção do PIB na ordem dos 0,8%, o aumento do défice orçamental para 3,9%, agravamento da dívida pública até 69,7% do PIB e um aumento do desemprego para 8,5%, tudo isto este ano. De forma a minimizar os estragos provocados pela crise, disponibilizou 20 mil milhões de euros, até ao final de 2009, para aumentar a liquidez do sistema bancário, 1,4 mil milhões de euros para PME e 200 milhões para o sector automóvel. O plano anti-crise elaborado pelo Governo totaliza 1,25% do PIB português. Isto para não falar, obviamente, no optimismo constante que faz sempre que os números não sejam tão negativos dos que realmente são e no que aconteceu um pouco p or todo o mundo.

A pergunta que se coloca é algo retórica: porque é que só um ano depois é que houve respostas por parte do governo português perante a crise? Não se podia ter agido mais cedo? Dá a sensação que todos os esforços a que os portugueses tiveram sujeitos não valeram de nada. Para quem afirmou que a crise orçamental acabou, em Março de 2008 - em plena crise mundial, registe-se - parece que todos os números anteriormente apresentados pelo Governo foram como que castelos de areia que desabaram com um simples abanão.

Muito se diz, muito se escreve, muito se opina. O que acontece é que a descrença total tomou conta de todos. De facto, "Portugal espera pela União Europeia, a Europa aguarda pelos Estados Unidos e a América anseia pela esperança de Barack Obama". Também, "para fazer política, Governo e Oposição precisam de uma máquina de fotocópias para reproduzir todas as políticas espalhadas pela Europa". Nós por cá, como já se disse, vamos coxeando, mas Obama já veio dizer que a "crise pode durar anos". Pelos vistos, vai ser um longo ano. Na minha opinião, é um líder capaz, e estaremos cá para ver o que ele tem a fazer. Tenho pena é que após a cobertura exaustiva da tomada de posse, já raramente se ouviu falar dele, a não ser pelas questões de Guantanamo e da CIA (que são, evidentemente, cruciais).

A grande razão que não se ouve Obama em Portugal foi precisamente o escândalo que re-rebentou: o Caso Freeport. Sócrates, claro está, não escapou à suspeita. Pelo menos, da fama de corrupto não se livra, e também já está assente que ele irá resistir, repetindo a sua inocência até à exaustão. O mais engraçado é que parece ter adoptado a mania da perseguição. Muitas vezes referiu o termo "eles", de tão larga utilização e tão pouco espectro. O que se passa é que fica por saber a quem é que se refere: à Oposição, para destroná-lo? O jogo de interesses torna-se aqui, passo à redundância, interessante. Aliás, com o clima de crise, que parece ter-se extendido a outras àreas sem ser a económica, perdeu-se totalmente a capacidade de fazer previsões a curto prazo. Porém este caso não deve, nem poderá, durar muito tempo. Não tarda estamos em tempo de eleições, e a não preocupação do Governo em afixar a data de eleições, deixa-me a mim a fazer perguntas.

Como nota de rodapé, não poderia deixar de referir a cimeira de Davos. O primeiro-ministro da Turquia, Recep Tayyip Erdoğan, e o presidente de Israel, Shimon Peres, envolveram-se numa discussão acesa acerca da recente invasão a Gaza, e que culminou na saída da sala do primeiro-ministro da Turquia. Sem tecer comentários acerca do assunto, aqui fica o vídeo.

A todos...

2008-12-23T16:21:00.002Z

Andam para aí uns gajos a dizer...

2008-12-14T20:20:00.002Z

... que hoje é o meu aniversário. Não acreditem neles.

Agora é que temos o caldo entornado!...

2008-12-14T11:57:00.002Z

«F.Ciências de Lisboa vai suspender defesa de teses de doutoramento por falta de verbas»

"Na origem da decisão estão os pagamentos em atraso da Fundação para a Ciência e Tecnologia (FCT) à Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa (FCUL), denuncia a Associação dos Bolseiros de Investigação Científica (ABIC)."

"O Conselho Directivo da FCUL decidiu avançar para a suspensão das defesas públicas das teses de doutoramento, a partir do próximo dia 1 de Janeiro de 2009. A decisão é uma "forma de pressão sobre a FCT, até que a dívida desta à FCUL seja sanada", denuncia a ABIC.

O órgão máximo da instituição alega que o orçamento é "insuficiente para cumprir as suas obrigações salariais, situação que deve-se, em parte, à dívida de 1,2 milhões de euros da Fundação para a Ciência e Tecnologia", informa a ABIC em comunicado.

A ameaça de suspender a defesa das teses de doutoramento paira no ar pelo menos há três anos, segundo Luísa Mota, bolseira da FCUL. "O que se tem passado nos últimos anos é que por volta de Outubro/Novembro dizem-nos que a FCT não paga as dívidas à FCUL. Só que nunca aconteceu nada, porque a FCT vai e paga", conta.

Os bolseiros de doutoramento foram informados da decisão durante uma reunião realizada a 10 de Novembro. Reprovam a posição do Conselho Directivo, alegando que está em causa a progressão na carreira de investigação. Se não defenderem a tese, não conseguem obter o grau académico.

Além disso, os alunos dizem que se coloca o problema financeiro, já que perdem o único rendimento de que dispõem, a bolsa, cancelada a partir do momento em que a tese é entregue nos serviços académicos. "Perdemos o nosso rendimento único e há pessoas que têm filhos, obrigações para cumprir", lamenta a investigadora de 33 anos. As bolsas de doutoramento, de 980 euros por mês, têm a duração de quatro anos.

Os bolseiros da FCUL estão ainda descontentes com os cortes financeiros e com as condições de trabalho precárias. "As propinas têm aumentado e não se tem verificado uma única melhoria. Temos falta de material e os equipamentos não estão em condições", lamenta a bolseira da FCUL.

Os alunos de doutoramento da FCUL ainda não discutiram que medidas vão tomar face a esta situação, adiantou Luísa Mota.

O Canal UP tentou obter uma reacção por parte do Conselho Directivo da Faculdade, mas tal não foi possível até ao momento. Na instituição há cerca de 600 bolseiros de doutoramento."

Canal UP

Incongruências ao cubo

Let me introduce you Mr. Truth, sir

Sonho com uma democracia…

AEQUUM

Hoje Portugal ficou mais pobre.

Meus caros, não vou em futebóis.

A PIDE ainda dorme, quase despercebida, nas ruas da capital. De vez em quando acorda, e somos nós que pagamos as favas

«Estudantes agredidos por polícias em Lisboa»

Hoje Sócrates trouxe a gravata laranja

Estado laico, uma ova!

Uma história interessante

Fascismo nunca cais

«Se são certas as informações que me chegaram antes mesmo de vir para aqui estariam a preparar uma manifestação, Que pretendem eles conseguir com isso, as manifestações nunca serviram para nada, ou então nunca as autorizaríamos (…)»

Cidinha Campos, manifestando-se no Congresso acerca da corrupção brasileira

O Plenário

Kravo-te Punk: primeiro concerto

Tanto esforço…

Por razões infelizes, escrevo

“O Fim da Linha”

Mário Crespo

Kravo-te Punk

Calvário sobre: Sociologia

“A Sociologia é a busca incessante e infrutífera do método ideal para achar a agulha no palheiro.”

Hoje é um dia de festa…

Miguel Sousa Tavares, e não é nada sobre o nacionalismo pacóvio e Maitê Proença

Qual é o mal? Eu até achei piada.

Diz tudo

«Um dia acordaremos num mundo (…) onde o poder político condena e determina as nossas condutas íntimas em nome de um ideal higiénico e perfeito que só existe na cabeça dos tiranos”

Mais uma eleição, nada de novo.

Calhou em conversa na aula de Território e Sociedades (outra vez)

Eleições britânicas

«Tories estão de volta: acabou o exílio na oposição?»

David Cameron, mais forte candidato a primeiro-ministro, apresentou ontem a sua visão para o país

cê pé érre i na éfe cê ésse agá

Finalmente já tenho Internet e achei um artigo interessante no Expresso Online, que estava bem no contexto da aula de Território e Sociedades. Não me apetece é agora falar de legislativas

«A irresístivel ascensão da China»

“Está concluída a primeira fase de um estudo realizado por dois investigadores portugueses sobre a evolução do poder relativo das grandes potências desde 1973, que confirma o claro aumento de poder mundial da China em detrimento da Rússia, Japão e Europa.”

Bem, parece-me que agora é que é

Acabou-se a Feira…

PRÉMIOS FEIRA DA LUZ 2009

Hoje

São tão incompetentes que escolheram o pior momento para tirar a pedra do sapato

A mim, fez-me lembrar os Gatos Fedorentos na rábula Sócrates/Cavaco

Raios!…

O que devem estar mesmo é desesperados, porque no meu tempo, o pavimento era de alcatrão, e não uma cola política a grudar coisa nenhuma. Descansem, vão ganhar como sempre ganharam

Eu não saí de Montemor…

E Sócrates fecha com chave de ouro uma legislatura repleta de bons momentos…

Dia 2 do Projecto de Animação.

A nova imagem gráfica – Estudos de Cor.

Relembrando a Amostra do Cinema de Animação de 2004…

Veni, vidi, vici.

Voltei aos wallpapers!

A grande cornada…

Encontrei o amor da minha vida: é preta, electroacústica, tem 12 cordas, chama-se Fender CD160SE-12 …

Michael Jackson: 1958-2009

Agora, voltando às facadinhas do matrimónio entre Sócrates e Sá Couto…

Judiciária faz buscas nos fabricantes do Magalhães

A JP Sá Couto está ser alvo de buscas por suspeitas de fraude fiscal. Uma equipa de investigadores da Judiciária e das Finanças está nas instalações da empresa que fabrica o computador Magalhães, em Matosinhos.

A Vital, cheira-lhe a petróleo. A mim, cheira-me a uma subida de 2% do IVA dentro de alguns anos, na melhor das hipóteses.

A maldição do TGV

Eu não disse que o exame era fácil?…

Exame fácil permite melhorar médias nacionais na Europa

Amanhã tenho duas horas para escrever uma série de baboseiras sobre boémios e oprimidos, sobre fascistas e comunistas.

Podiam ter publicado isto em Abril, assim todos pensávamos que era a notícia do Dia das Mentiras

Novo iPhone vai ser vendido em Portugal a partir de Julho

Qual House, qual quê? É por isso que gosto do humor britânico.

De Portugal para a Europa e da Europa para Portugal

Amanhã…

Basta!…

Quem conhece o mundo automóvel…

Ouviram à hora de almoço…

As disparidades…

«Sócrates-Independente affair

Investigation

Wikipedia

Magalhães computer

Freeport outlet controversy

A internet está a ficar mais inteligente

Ainda vi ontem o festival da Eurovisão…

Resident Evil 5 review